Nära slagsmål mellan Conor McGregor och Nate Diaz på presskonferensen

Det blev som väntat en del häftiga ordväxlingar och heta känslor på presskonferensen inför UFC 169. När det var dags för staredown utbröt nästan slagsmål mellan Nate Diaz och Conor McGregor.

Det var en relativt städad presskonferens inför UFC 169. Om man bortser från de två herrarna som ska mötas i huvudmatchen, det vill säga. Conor McGregor (19-2) och Nate Diaz (18-10) utväxlade förolämpningar på ett sätt som var både underhållande och märkligt. McGregor pratade om hur han tänkte leka med Diaz, som han liknade vid en skadad gazell. Han passade också på att kalla Stockton-fightern för fet, fattig och långsam.

Diaz å sin sida koncentrerade sina förolämpningar på McGregors träning med Ido Portal:

“I train with top-10 kickboxers. Who do you train with? You got that goofy little motherfucker with the ponytail with you. You’re playing touch-bum with that goof in the park.”

När det var dags för staredown hettade till rejält. McGregor klappade till Diaz på handen, och det var nära att fullt slagsmål utbröt. MMAnytt var där och lyckades fånga händelseförloppet på film:

Hur ska vi se på detta? Som en psykningsvinst för Conor? Eller ett tecken på nervositet och rädsla? Berätta vad ni tror!

Kategorier
Conor McGregorNate DiazNyheterSenaste NyttUFCVideoZ-Klistrad artikel

MMAnytt startades den 3 februari 2008 och har sedan dess växt till att bli Sveriges största kampsportssida. MMAnytts mål är att med journalistisk anda täcka och vara med och utveckla MMA i främst Sverige, men även andra nordiska länder.
53 Kommentarer
  • nitohu
    4 March 2016 at 12:00

    Hur man säljer en fight lektion ett. Lärare Conor McGregor.

    • Peter Fridell
      4 March 2016 at 12:20

      Lektion 1 var Ali, lektion 2 var tyson, lektion 3 var mayweather. Inget nytt mer än det är i mma i mindre skala nu

  • BlackDana
    4 March 2016 at 12:04

    Hoppas på Diaz vi stockton slap ko

  • p.MAX9999999
    4 March 2016 at 12:12

    Haha Shields och Nick bangar aldrig. Tur att Danas jätte stod där, annars hade Shields haft öppen gata till Conor :p.

    • NikLuk
      4 March 2016 at 03:38
      • p.MAX9999999
        4 March 2016 at 07:01

        Haha ja sjukt löjligt. Båda är fan en bra bit över 30.

      • Hiho
        4 March 2016 at 07:13

        tycker Apollos tröja är grym

        • Erik Hellborg
          4 March 2016 at 02:37

          Om jag ändå kunde springa lika fort framåt som Apollo springer baklänges i sanden…..

          #bromance

      • Yourston
        4 March 2016 at 09:13

        Exakt. De är som de där patetiska killarna som alltid dök upp när bråket var över eller det stod tillräckligt mycket killar i vägen för att de själva skulle hamna i handgemäng. Sen står de med hakan i vädret och försöker se ut som de vill slåss, beredda på att lägga benen på ryggen om motståndarna skulle råka ta sig fram till dem.

        • Peter Andersson
          4 March 2016 at 09:50

          Nja, skulle typen du beskriver våga ställa upp i bare knuckle mma? Tveksamt.
          Inte för att jag på nåt sätt försvarar osanktionerat våld men fegisar som gömmer sig bakom andra när det hettar till tror jag absolut inte dom är.

      • jlz
        4 March 2016 at 01:19

        Haha vilken måfå -kommentar. :D Som om du hade skrev varje mening genom att dra den ur en hatt.

      • Erik Hellborg
        4 March 2016 at 02:38

        Den här kommentaren….Made my day

  • tojo77
    4 March 2016 at 12:26

    Inte snyggt av Conor att slå hårt där. Hade fått konsekvenser för andra än Danas guldgosse.

    • Filip Beast
      4 March 2016 at 08:48

      vet inte om jag är ute och cyklar men är det inte athletic commission som “straffar” ?

    • Wally Johnson
      4 March 2016 at 08:58

      Nära att han slappade chefen i ansiktet. Det hade varit en syn…

    • Dont understand
      4 March 2016 at 05:24

      Trodde man fick göra självförsvar. Han trycker upp näven i ansiktet han slår bort den. Helt normal reflex.

      • tojo77
        4 March 2016 at 06:48

        Räknas inte som självförsvar, Nate är aldrig när honom, det är Conor som stegar framåt och touchar näven. Självförsvar är när någon skadar eller hotar att skada dig, det gjorde inte Nate. Du får inte [juridiskt] slå någon som håller ett argt finger eller knuten näve nära ditt ansikte, vare sig på invägning eller i krogkön.

      • Peter Andersson
        4 March 2016 at 09:44

        Rätt långsamma reflexer isf… Handen är ju uppe i typ sju sekunder och Conor går in i den innan han slår till den. Onödigt och riskabelt.

  • nazcams
    4 March 2016 at 12:47

    Lite roid rage från Conor där. Sjukt att dom låter han dopa sig. Money talks.

    • p.MAX9999999
      4 March 2016 at 06:59

      Tänkte fråga om du trollar eller bara är lite efterbliven, men då såg jag att du kommenterat på avpixlat så då fick jag svar på min fråga :-*

      • nazcams
        4 March 2016 at 08:13

        Vad yrar du om? Du måste ha förväxlat mig med någon av dina föräldrar..

      • Erik Hellborg
        4 March 2016 at 02:35

        Bazinga

      • Johan
        4 March 2016 at 02:36

        Och felet med Avpixlat är att pk-media hjärntvättat dig att tycka så?

        • p.MAX9999999
          4 March 2016 at 02:41

          Nej. Felet med avpixlat är att det är en mötesplats för outbildade män som pga sin frustration med livet spyr galla över allt möjligt som de inte förstår. Det är en löjligt onyanserad sida och de som hänger där har noll förmåga att tänka källkritiskt.

          • Barbafet
            4 March 2016 at 03:16

            Du har rätt. Outbildade män bör inte få ha åsikter. Tycker det känns som en fin inställning.

          • p.MAX9999999
            4 March 2016 at 03:30

            Exakt. “Onyanserat” var det va?

          • Barbafet
            4 March 2016 at 04:35

            Du drar slutsatsen att någon är efterbliven pga att du antar att personen har vissa åsikter, det talar för sig självt. Du är snäv och inskränkt i ditt synsätt, och ganska onyanserad faktiskt.

          • p.MAX9999999
            4 March 2016 at 06:27

            Tycker det är rätt tydligt att jag är långt ifrån 100% seriös när jag gör en puss-smiley?

          • Barbafet
            4 March 2016 at 07:01

            Hehe ok. Missade den, sorry!

          • Johan
            4 March 2016 at 03:33

            Till skillnad från övrig regim-media så använder man källor som bas i artiklarna. Förresten måste det vara jobbiga tider nu när alla partier (utom V+C) gör sitt bästa för driva den politik som bl.a. Avpixlat förespråkat i alla år..

          • p.MAX9999999
            4 March 2016 at 04:02

            Jo, men att ange källor och tänka källkritiskt är inte samma sak. Jag tänker inte dra igång/lockas in i en flyktingdebatt då detta är ett mma-kommentarsfält :p

          • Johan
            4 March 2016 at 06:52

            Så du litar inte så mkt på lokalpress då. Oftast det som är källan. Som vanligt får man inga argument från dom som anser alternativ media är hatsajter..

          • tojo77
            4 March 2016 at 06:52

            Avpixlat har aldrig förespråkat politik, det är en mötesplats för de som anser att alla deras problem alltid är någon annans fel.

          • Johan
            4 March 2016 at 06:56

            Så du menar att avpixlat inte framför massinvandringskritisk politik? Vad framför dom då? Så du tycker Sveriges politiker är ofelbara och inte ska kritiseras? Eller är det bara migrations-spåret dom varit 100% korrekt ute men ändå tvingats ändra spår senaste året?

          • tojo77
            5 March 2016 at 02:41

            Det blir bara patetiskt när alla bittra samlas på ett ställe och vältrar sig i hopsnickrade artiklar om hur hemska människor från andra länder är. Jag är för mer öppen diskussion överallt, när det blir så polariserat kommer inget gott ur det. Avpixlat har inte förespråkat en politik, de har förespråkat ökade klyftor och mer rädsla. Och går man emot så är man naiv Svenskhatare. Ingen som vill gå in där och ta en nyanserad diskussion, då ingen är intresserad av att diskutera. Ingen har sagt att Sveriges politiker är ofelbara. Hur du drar den slutsatsen är inte helt uppenbart.

            Som du ser skriver jag inga frågor (du hade 4 på en mening från mig….), för jag är inte intresserad av att förlänga den här diskussionen här, utan komma till avslut. Du och jag kommer sannolikt aldrig tycka samma i denna fråga ändå.

          • Johan
            5 March 2016 at 10:57

            Kommentatorsfältet avpixlat intresserar mig inte. Jag läser nyheter där, likt jag följer nyheter på svt etc. Tyvärr har media/politiker genom att kalla alla rasister förstört chansen till en debatt utan polarisering. Och jag skyller inte på invandrare. Jag lägger all skuld på politiker+media.

        • Peter Andersson
          4 March 2016 at 09:56

          Det är väl gött att va PK?

          • Johan
            4 March 2016 at 10:14

            Utveckla gärna :)

          • Peter Andersson
            5 March 2016 at 09:42

            Äh, drygar mig lite bara. Det finns stunder då politisk korrekthet är bra och stunder då det inte behövs alls. Att veta vilken stund som är vilken är visdom. Se där, vilken yodaism jag fick till!

          • Johan
            5 March 2016 at 10:59

            Måste fråga när PK är en bra sak? :)

          • Peter Andersson
            5 March 2016 at 11:16

            Hm. Eftersom du måste fråga får det mig att tro att vi antagligen har lite olika definition på vad politisk korrekthet är. Definierar du det på samma sätt som jag men ändå inte kan komma på nån situation där det är lämpligt att tillämpa kommer du nog inte hålla med mig även om jag skulle ge ett exempel.

            Hur som helst är det en lite för komplex fråga för att diskutera i ett kommentarsfält, lite för lätt att missförstå varandra osv så jag avstår hellre. Men tack för intresset! :)

        • John Sjöström
          4 March 2016 at 11:44

          folk som hänger på flashback och avpixlat älskar att använda ordet PK trots att säkert 90% vet vad de innebär.

          • Johan
            5 March 2016 at 12:52

            Man får vara nöjd att 9 av 10 bonnläppar vet vad det betyder :)

  • nazcams
    4 March 2016 at 02:09

    Förutom roid ragen – kanske Conor blev frustrerad när Nate stod med böjda ben och insåg att de ändå var i samma huvudhöjd. Underskattat Nate’s reach kanske?

  • Johannes
    4 March 2016 at 04:02

    That hook though

  • Erik Svanborg
    4 March 2016 at 07:35

    Psykningsvinst for Conor? Skojar ni? Det är ju Diaz som får Conor att flippa ur! Underbart att se någon som lyckats provocera honom så :-)

    • Dont understand
      4 March 2016 at 05:19

      Tyvär du har helt fel. https://www.youtube.com/watch?v=YK0nDk7PUBI

      Conor behöver ingen som står bakom sin rygg. Här står hela Aldos team och skriker åt conor medans aldo gör inte ett skit.
      Nate behöver sin bror och hans team för att han ska känna sig trygg

  • Metallica
    4 March 2016 at 08:07

    Hehe klev det upp fans på scen som skulle kliva in emellan…?
    Bra säkerhet…nej.

  • Nikolaj Strömberg Gröndahl
    4 March 2016 at 06:51

    Diaaaaz!!

  • Peter Andersson
    4 March 2016 at 09:58

    Att dom inte har mer vakter och att en fighter få ha med sig hela sitt camp upp på scen tycker jag verkar jäkligt skumt.

  • Jonne
    5 March 2016 at 08:17

    Conor krossar fjanten kort o gott

  • Svara

    Senaste kommentarerna
      Kommande galor
        Omröstning

        Vem blir första svenska UFC-mästare?

        Visa resultat

        Loading ... Loading ...