Dana White efter huvudmatchen: “Jag såg Anderson Silva som vinnare”

UFC:s VD Dana White menar att han inte håller med om domslutet i matchen mellan Michael Bisping och Anderson Silva.

 

Gårdagens UFC Fight Night 84 i London avrundades med ett toppmöte i mellanvikt, då hemmafavoriten Michael Bisping (28-7) tog sig an Anderson Silva (33-7, 1 NC) som återvände från en dopingavstängning.

Efter fem hårda ronder skrällde Bisping och vann via enhälligt domslut, med siffrorna 48-47. Detta domslut höll dock inte UFC:s VD Dana White med om, som förklarar att han ansåg att det hela hängde på den femte ronden – som gick till Silva.

“I have to watch it again,” poängterar han. “There was so much craziness going on here after the flying knee, but I believe I had it even going into the fifth round, and whoever wins the fifth round won the fight. And I thought that Anderson Silva won.”

Vad anser ni om domslutet? Ta en titt på poängkortet och diskutera!

Foto: Mazdak Cavian

Kategorier
Anderson SilvaDana WhiteMichael BispingNyheterSenaste NyttUFCVideo

Ashah Tafari är en tidigare landslagsman och nordisk mästare i karate som har jobbat på MMAnytt sedan mars 2015. På ett eller annat sätt har han sysslat med kampsport nästan hela sitt liv och idag är han en riktig MMA-nörd på heltid likväl som en flitig domare i karate. | E-post: [email protected] | Instagram: @mma_ashah
6 Kommentarer
  • Erik Svanborg
    28 February 2016 at 09:32

    Tycker inte det är speciellt relevant vem som domarna tyckte vann och tror inte Silva bryr sig nämnvärt heller. Det var ju inte som att han försökte vinna på poäng.

  • Albin Henriksson
    28 February 2016 at 10:55

    Poäng hit eller poäng dit. För mig förlora Bisbin klart och tydligt. Han som tog mest stryk.

  • juelz
    29 February 2016 at 12:34

    Bisping träffade mer, men Anderson gjorde ju mer skada med sina slag. Silva träffade med mer “powershots”. Ska man gå efter den här bedömningen att fler slag betyder att man vinner en fight så borde ju Condit ha vunnit mot Lawler senast… Det är inte speciellt konsekvent hur domarna bedömer fights, tyvärr.

    Jag tycker Silva vann då han gjorde mest skada och från rond 3-5 träffade med fler hårda slag än vad Bisping gjorde. Bisping träffade mer men de slagen han träffade med gjorde ingen märkbar skada på Anderson. Bisping vann rond 1 & 2 enligt mig, rond nummer 2 kan ha varit en 10-8 t.o.m då Silva blev sänkt, men då skulle rond 3 ha inneburit detsamma i Andersons favör.

    Varför är det så få 10-8 ronder i MMA? Åker någon ner i backen så tycker jag att det ska vara en 10-8 rond om inte man återhämtar sig starkt och kommer in i matchen igen.

    • Buxboom
      29 February 2016 at 09:01

      Denna matchen kom att handla om att träffa motståndaren mer än tvärtom. Varje rond bedöms ju var för sig. Bisping vann rond ett, två och fyra. Silva hade dock kunnat vinna rond fyra å vinna matchen men bestämde sig för att leka pajas istället.

  • Rocky balls
    29 February 2016 at 12:59

    Men hallå, Bisping vann mer ronder därav matchen. Låter som ni vill ändra på reglerna. Om någon är helt blodig i ansiktet men dominerar ronderna då ska han förlora alltså? LOL

    • Bongo
      29 February 2016 at 09:30

      Precis, med den logiken så förlorade GSP alla sina matcher.

    Svara


    Senaste kommentarerna
    Omröstning

    Vem borde Alexander Gustafsson möta i sin UFC-comeback?

    Visa resultat

    Loading ... Loading ...