Erick Silva säger att Reebok-avtalet kommer att göra att han förlorar 12 000 Dollar i månaden

Den brasilianske welterviktaren Erick Silva (18-5-1) säger att UFC:s kommande sponsor-avtal med sportföretaget Reebok kommer att kosta honom drygt 12 000 USD i månaden.

Fler och fler fighters börjar komma ut och berätta vilket hårt slag det kommande sponsor-avtalet mellan UFC och Reebok kommer att bli mot deras plånböcker. Brassen Erick Silva är kanske den som hittils kommer ut med tydligast förlust då han i en intervju med Globo Esporte berättar att hans förlust på grund av avtalet kommer att uppgå till cirka 40 000 Reais per månad, vilket blir ungefär 12 000 USD varje månad som Silva missar i sponsorpengar. “The UFC changed the way they will pay their fighters with this new Reebok deal, so my manager and I sat down to do the math and it turns out we will lose a lot of money. We will lose 40,000 Reais every month. This is too harsh for those of us with a lot of sponsors, because it will restrict sponsors a lot, and they don’t want to pay an amount they wouldn’t pay if they weren’t going to be exposed on fight night, which is when they get the most exposure”.

Silva möter Rick Story (18-8) vid UFC Fight Night 70 i Florida den 27 juni vid galans delade huvudmatch och hoppas att en vinst över den nummer 12-rankade Story kan leda till ett förbättrat kontrakt för honom, eftersom den fighten är den sista på hans nuvarande kontrakt: “My manager and I have been talking to Joe Silva in order to find a way to recover this money. Since it’s the last fight on my contract, I want do really well, so that I can recover that money we lost in a different way. We have this plan, and the talks are going well. It’s hard, but we keep on trying”, säger Silva.

💪 Sugen på att betta på helgens UFC-gala? MMAnytts samarbetspartner Betsafe erbjuder ↗️ odds på samtliga matcher. 🔞 18+ gäller för spel. Spelar du för mycket? Besök Stödlinjen.se
Kategorier
Senaste NyttUFC

MMAnytt startades den 3 februari 2008 och har sedan dess växt till att bli Sveriges största kampsportssida. MMAnytts mål är att med journalistisk anda täcka och vara med och utveckla MMA i främst Sverige, men även andra nordiska länder.
16 Kommentarer
  • Herr Elof
    29 May 2015 at 08:46

    Tappa 100,000kr i månaden? Tja… det svider ju lite.

  • Cecils Folks
    29 May 2015 at 08:48

    Om nu inte Dana blåljuger och det verkligen är så att UFC inte hade en susning om hur mycket sina fighters tjänade – så är det otrolgit uselt skött av UFC. 12000 dolalr i månaden kan ju låta sjukt mycket för en som Eric Silva men man måste ju komma ihåg att de måste betala en jäkla massa sker runt och att köra ett camp inför match kostar ritkigt mycket om man ska få in bra personer för att hjälpa en bli redo

  • MMAtte
    29 May 2015 at 08:51

    Om det nu är så som Dana säger att det inte handlar om pengar. Då borde ju UFC höja lönen på ALLA fighters. Men det lär ju inte ske dock :(

  • Darkly Dreaming D
    29 May 2015 at 08:57

    Vad jag inte förstår är att man inte hör att några fighters vill bryta sina kontrakt och lämna UFC för att gå till t.ex. Bellator för att få behålla sina sponsorer.
    En fighter har ju trots allt bara x antal år då de är aktiva och kan tjäna lite stålar.

    • Eric
      29 May 2015 at 09:06

      Tror det är dels för du inte kan bryta det hur som helst, och dels för att man trots allt vill tillhöra den största och bästa organisationen. De väntar nog på förändring innan de tar beslut, eller att deras kontrakt ska löpa ut.

      • Darkly Dreaming D
        29 May 2015 at 05:06

        Phil Davis hade nog inte lämnat om inte Reebok-dealen legat på bordet.

    • Anders Eriksson
      29 May 2015 at 12:38

      Som utövare måste du smyga med sådant. Utövarna kan inte bryta sina kontrakt med UFC. Däremot kan UFC bryta kontraktet i princip när de vill. Helt obegripligt att folk går med på sådana villkor.. Men nu är det så.

      Låt säga att Erick Silva har fyra matcher kvar på kontraktet, och han är en person som drar tittare, speciellt där nere i karnevalcentrum. Om Erick skulle börja klaga över situationen ordentligt och offentligt tala om en flytt till Bellator – då blir det surt hos UFC.

      Vad kan UFC göra när de blir sura?

      1. Dra ut på tiden mellan varje match, dessa fyra matcher kan lätt bli tre år.

      2. Flytta dig till underkort mot okända namn som ger tråkiga matcher, brottare som går på poäng via kontroll.

      3. Utesluta dig från bonussystemet oavsett hur bra match du gör.

      4. Utesluta dig från rankingsystemet.

      5. Ta bort dig från all UFC-propaganda och medietillfällen. Webbsidor, reklam, press med mera. Allt för att du ska glömmas bort.

      Om någon anser att det här aldrig skulle hända; kolla Andrei Arlovski när han flyttade från UFC till Affliction/ElieXC. Han fick vänta närmare ett år på sin sista match och han ställdes då mot en person med bara en UFC-match på prelims. Ja, fucking Arlovski på prelims!

      Så om man som utövare vill flytta – håll käft och låt det komma som en blixt från klar himmel så snart sista matchen är avklarad. Då kan inte UFC köra dessa fulspel.

      Det är min teori åtminstone, pussa UFC-rumpa ända fram till att du skrivit under för nya arbetsgivaren.

      • Cecils Folks
        29 May 2015 at 02:34

        dessutom kör ju nästan ingen 4ggr om året, många vill ju köra 4-5 gånger om året men ufc styr bara upp 2-3. Fattar inte att de inte kör på lite rejält, om ngn fightas i mars och sen säger att de siktar på oktober så krävs det bara en liten skada på sig eller motståndaren för att det ska bli en match per år

      • Humle Dumle
        29 May 2015 at 03:22

        Du har slagit huvudet på spiken, förutom på en punkt.

        “1. Dra ut på tiden mellan varje match, dessa fyra matcher kan lätt bli tre år.”

        Dert kan bli bra mycket mer än tre år. Mig veterligen finns det ingen tidsfrist i UFC-kontrakt. De kan hålla på en fighters kontrakt resten av livet.

        Dvs, Dana & Co kan bestämma sig för att i princip pensionera någon från sporten, genom att vägra ge de matcher.

        Konstigt att såhär många har talat ut, egentligen.

        • Anders Eriksson
          29 May 2015 at 04:02

          Jag är ingen expert på kontrakten, men nog har jag hört sägas att UFC ska erbjuda tre matcher om året enligt kontrakt.

          Fast de har säkert med någon klausul att det kan bli färre matcher om ditt och datt inträffar. Vilket det säkert gör om man är ett känt namn och vill byta till konkurrenten.

          Jag blir faktiskt nyfiken på hur förhållanden är på Fertittas kasinon där personalen är förbjudna att tillhöra fackförbund. Vi har hört en skogstokig White svartmåla fackförbunden i New York som lobbar mot Fertittas UFC-etablering där. Men kanske finns det en poäng i det trots allt.

          En modig journalist som inte bryr sig om att bli portad från UFC (vilket då exkluderar all MMA-press) borde göra en djupdykande undersökning hur det egentligen står till med lagligheten med UFC’s kontrakt, vilka anställningsförhållanden som personalen har på deras kasinon, hur mycket pengar som går till fighters av UFCs intäkter. Med mera.

          Ingen törs ju göra det här idag eftersom man då inte får vara med på Danas scrums eller få gratis sittplats nära buren..

      • Darkly Dreaming D
        29 May 2015 at 05:01

        Sant! Låter väldigt troligt.

    • Gäströstaren
      29 May 2015 at 01:26

      Jag är ute på jävligt tunt vatten här men är det inte så att Bellator har väldigt mycket mindre tittare än UFC? Då skulle i alla fall jag om jag var sponsor inte vara beredd att betala lika mycket pengar om “min” fighter gick över till den organisationen. Det verkar fucked up i vilket fall som helst

      • Darkly Dreaming D
        29 May 2015 at 04:55

        Jag tror jag läste att den MMA-galan som hade flest tittar 2014 var Ortiz vs Bonnar. Så jag tror inte Bellator har myckte mindre tittare i USA än UFC.

      • Anders Eriksson
        29 May 2015 at 05:16

        Det beror på hur man ser det.

        PPV-delen av UFC’s betalevenemang ses normalt av betydligt färre än Bellators vanliga galor på Spike.

        Underkort på Fox Sports 1 och rena Fox Sports 1-evenemang är ungefär samma nivå som Bellators vanliga galor på Spike.

        Sedan har vi premium-galorna som är gratis. Det är då Bellator plockar fram rampen och videoväggen och för UFC’s del är det galorna på Fox huvudkanal (som t.ex. Tele 2-galan). Här vinner UFC lätt, även mot Ortiz vs Bonnar.

        Sedan har vi FightPass-galor, här finns inga siffror och Bellator har ingen motsvarighet. Så UFC vinner på walk over.

        Det är gala mot gala och det är rätt jämt. Men UFC har 3ggr fler galor per år än Bellator så det totala antalet tittare kan Bellator omöjligt nå upp till. Hur mycket Ortiz, Shamrock och Slice än bråkar.

        Det vore dock kul att höra vilka siffror som ONE har i Asien. Ser man besökarstatistik på de arenor som UFC och ONE båda haft event vid, så har ONE packat arenorna bättre.

  • Boom
    29 May 2015 at 10:53

    Hoppas det här gör att fler fighters går klart sina kontrakt å sen hoppar över till Bellator. Inget emot UFC, vill helst att alla ska fightas där så man får se dom bästa mot dom bästa men deras tjurskallighet i denhär dealen gör att man vill att de ska hända nått så dom får sätta kaffet i vrångstrupen nån gång.

  • tojo77
    29 May 2015 at 10:42

    Det där med “i månaden” låter lite knas. De får ju behålla sponsorer utanför oktagonen, och han slåss ju inte varje månad. Men han kanske slår ut förlusten över ett år där han räknar med ett visst antal fights i oktagonen.

  • Svara