Johny Hendricks och Robbie Lawler satte rekord i flest antal slag i en UFC-titelmatch

Även om endast en kunde vinna bältet så satte både Johnny Hendricks och Robbie Lawler ett nytt rekord i UFC.

I titelmatchen på UFC 171 om det vakanta welterviktsbältet kämpade Johny “Bigg Rigg” Hendricks (16-2) och “Ruthless” Robbie Lawler (22-10) i fem hela ronder om att bli ny mästare. I slutändan tilldelades Hendricks vinsten, och titeln, via enhälligt domslut. Bägge herrarna hamnade dock i historieböckerna för att ha träffat med flest antal slag i en titelmatch i UFC.

Med 308 signifikanta slag träffade mellan welterviktarna slog Hendricks och Lawler det tidigare rekordet på 254 som Carlos Condit och Nick Diaz satte i deras titelmatch på UFC 143. Herrarna försökte med hela 728 slag, vilket är näst högt antal i en UFC-match. Nam Phan och Cole Miller håller dock fortfarande det rekordet med att ha försökt med 788 slag i deras match på UFC on FOX 4. Med 158 slag träffade lyckades Hendricks dessutom sätta rekordet för flest antal slag träffade av en enstaka fighter i en titelmatch. Lawler hamnar på tredjeplats med sina 150 träffade slag.

Matchen mellan Hendricks och Lawler var mestadels jämn. Hendricks gjorde mer i de två första ronderna medan Lawler drog från i den tredje och fjärde. “Ruthless” såg ut att vara på väg mot att bli ny mästare med en bra inledning på den femte och sista ronden. Hendricks återhämtade dock sig, och säkrade den sista ronden med en nedtagning.

Fullständiga resultat från galan finner ni här.

Bethard erbjuder dig GRYMMA odds på UFC samt ett generöst välkomsterbjudande på 1000kr. Klicka här nedan för att komma igång! | 🔞 + | stödlinjen.se | spela ansvarsfullt | spelpaus.se | regler och villkor gäller för bonus med omsättning & insättningskrav | Gäller för endast nya spelare
Kategorier
UFC
21 Kommentarer
  • Karl Hansson
    17 March 2014 at 08:25

    Tycker Lawler hade matchen!

    • IamThatGuy
      17 March 2014 at 08:34

      Nej Hendricks slog mera slag i rond 1, 2 och 5 titta om matchen. Hendricks hade lite mer kontroll och var mer aggressiv än lawler i dom 3 ronderna

      • Kenny Starfighter
        17 March 2014 at 09:23

        Japp helt klart att det var rond 5 som avgjorde & då vart lawler rocked & nedtagen.

        • Olof86
          17 March 2014 at 10:22

          Detta var som GSP mötet. Hendricks vann matchen totalt sätt men GSP vann poängen. Samma här fast tvärtom och Hendricks vann rättvist.

  • Karl Hansson
    17 March 2014 at 08:39

    158 vs 150 slag. Tycker Lawler landade bättre slag. Sen vann väl Hendricks på lay n pray nertagningar. Visst Hendricks vann om man räknar ronder. Tycker Lawler vann om man kollar helheten på matchen.

    • Tommy
      17 March 2014 at 09:03

      Hela bedömningssystemet är bristfälligt. One FC gör det på rätt sätt. Självfallet borde det vara den som åkt på mest stryk under fajten som förlorar.

      Men nu är reglerna som dom är å Hendricks fajtades bra efter det å även imponerande att han lyckades komma tillbaka i rond 5. Även om jag hatade att se det alltså.

    • Patrik Andersson
      17 March 2014 at 10:45

      Skulle ju lätt vilja ha Pride’s system. För er som inte hängt med så länge. Den som försöker avsluta är den som vinner om det går till avslut. Ju längre matchen går ju intensivare tvingas de fightas. Då blir konditionen viktigare och användandet av brottning för Lay ‘n pray ger ingenting mer än en position, som inte poängbedöms, utan man tvingas göra något. Så SKA det fan vara!

  • HerrObjektiv
    17 March 2014 at 08:46

    Folk verkar verkligen att överskatta den här matchen, visst var den spännande men långa stunder såg det mest ut som en barfight mellan två hammarbyare

    • Olof86
      17 March 2014 at 09:33

      Äntligen någon med hjärna på detta forumet..

    • Robin
      17 March 2014 at 11:53

      Är du en sån som aldrig bara kan vara nöjd?
      Om folk gillade matchen så är det förmodligen inget du kan ändra på även om du vill det.

      • HerrObjektiv
        17 March 2014 at 12:57

        Vad gör du inne på ett diskussionsforum ifall du anser att alla ska vara nöjda och tycka samma sak? Du kanske ska kolla upp ifall Nordkorea har någon MMAsida

        • Robin
          17 March 2014 at 01:11

          “Är du en sån som aldrig bara kan vara nöjd?”
          Var en simpel fråga, inget påstående.

          Du påstår däremot att folk överskattar något för att du vill nedvärdera prestationen från Lawler.
          Det är ett påstående från mig..

          • HerrObjektiv
            17 March 2014 at 01:51

            Jag tyckte att fighten symboliserade MMA när det är som sämst. Lawler vann slagsmålet men Hendricks vann matchen. Poäng hit, poäng dit. Ett bälte bör vinnas när någon ger upp inte när tiden är ute. Man ska inte kunna ta ner någon och vila på dennes ben för att man då vet att man vinner fighten. Vad fan är egentligen problemet med att ha oändligt antal ronder när en mästare ska koras?

    • tobias Mbonne
      17 March 2014 at 12:37

      Man dömer kvalite under olika kriterier, så är det bara.
      Underhållningsmässigt: Väldigt spännande och jämn match.
      Exhibitionwise: Not the greatest technical display of the month. Would’ve like to see more body-shots, proper clinch-positioning and dirty-boxing.
      Objektivitet är en skicklighet som inte alla övar på, som du säkert redan vet
      (and no, that’s not an underhanded insult).

  • Headown
    17 March 2014 at 09:24

    Ska man gå på det dom många gånger säger nära avslut så tyckte jag Lawler skulle vunnit, men nedtagningen var det som säkrade för Bigg rigg.

  • Danteman
    17 March 2014 at 09:56

    LAWLER !!!!

  • Fanoholic
    17 March 2014 at 10:55

    Jeg ser kampen slik:
    R1 10-9 til JH.
    R2 10-9 til JH.
    R3 10-8 RL.
    R4 10-8 RL
    R5 10-9 JH
    JH 46p mot RL 47p
    Sisterunden kunne vært 10-8 til JH, men synes RL dominerte runden i 3 av de 5 min, for så å bli rystet og nedtagen resten av kampen.

    • harrythedevil
      17 March 2014 at 01:42

      Har inte Norge nån MMA-nyhetssida?

      • SamiMMA
        17 March 2014 at 05:28

        Ser hellre en norrman här än en dryg svensk. STFU!

    Svara

    bet365
    Speltips: UFC ON ESPN 41

    Marlon Vera vs Dominick Cruz


    1.45 - 2.80


    14 Augusti | 00:00 | UFC
    Till Bethard!
    Välkomstsbonus för nya spelare!
    Odds kan ändras. 18+ | Spela ansvarsfullt | Regler och villkor gäller. Insättnings och omsättningskrav gäller på bonus | Spelar du för mycket? Besök stödlinjen eller ring på 020-81 91 00. | spelpaus.se
    UFC ODDS
    UFC ON ESPN 4112
    Marlon Vera vs Dominick Cruz1.452.80
    Angela Hill vs Lupita Godinez3.001.40
    Nate Landwehr vs David Onama2.801.40
    Devin Clark vs Azamat Murzakanov2.501.57
    Cynthia Calvillo vs Nina Nunes1.622.30
    Gerald Meerschaert vs Bruno Silva3.401.33
    UFC-oddsen presenteras av Bethard, klicka här för att komma igång!

    Jämför odds på hela matchkortet, besök vår mma-odds sida!
    18+ | Regler & Villkor gäller | Stödlinjen.se | Oddsen kan ändras
    Senaste kommentarerna
    Omröstning

    Vem blir första svenska UFC-mästare?

    Visa resultat

    Loading ... Loading ...