Jon Anik ber Nate Diaz om ursäkt efter hotfull tweet
UFC-kommentatorns vad om att tatuera in “209” på armen ifall Conor McGregor förlorar på UFC 169 fick Nate Diaz att reagera med en aggressiv tweet. Nu ber Jon Anik om ursäkt för vad han sa.
Som MMAnytt tidigare kunnat rapportera var Jon Anik säker på att Conor McGregor (19-2) skulle vinna mot Nate Diaz (18-10) på lördagens UFC 169. Så pass säker att han lite skämtsamt sa att han tänkte tatuera in “209” – Stocktons postnummer – om McGregor förlorade.
Någon som inte uppskattade att bli tagen för en förlorare på förhand var Nate Diaz, som med en hotfull tweet förklarade att Anik borde hålla sina åsikter för sig själv:
John Anik should keep his bitchass opinion to his self #uwillsoonbeslaped?? https://t.co/HvFXOHWnGXpic.twitter.com/VJcbQ2XYGX
— Nathan Diaz (@NateDiaz209) 2 mars 2016
Responsen lät inte vänta på sig. Anik bad Diaz ödmjukt om ursäkt för vad han sa, och menade att en del av kontexten till hans uttalande fallit bort:
@NateDiaz209 Massive fan of yours. Was a lot more to what was said. Sorry for my comments and any misunderstanding. Not at all my intention.
— Jon Anik (@Jon_Anik) 2 mars 2016
Om man föredrar att slå vad om pengar, snarare än tatueringar, finns det en del att tjäna på en Diaz-seger på lördag: 4.81 gånger pengarna drar du in om Stockton-fightern blir den som tar hem segern. Skulle favoriten McGregor vinna får du 1.20 gånger vad du satsat. Just nu kan du som MMAnytt-läsare få 100 % bonus på upp till 1000 kronor på Ohmbet.se vid första insättningen. Maila in bonuskoden mmanytt100 till [email protected]
Tror ni att det blir någon tatuering för Anik?
Loading ...
…..
Hahaha what the fuck?
Lite fel kanske att just anik säger sånt offentligt
“Jag tatuerar mig om Nate vinner”
Inte så mycket utrymme för missförstånd där inte…
Fan har han att be om ursäkt för? Skulle han kommentera galan så visst. Mma-fighters är löjligt känsliga när det kommer till sånt. Jag har svårt att se typ Kim Källström hota Erik Niva efter en “negativ” krönika, eller käfta med fans/trolls på Twitter som många fighters gör.
Han är ju dock en av UFCs anställda kommentatorer inte någon random journalist, klart att han inte ska hålla på och förlöjliga fighters på det där sättet.
Så ingen av UFCs anställda ska få uttala sig i hur de tror en fight ska utspela sig? Han förlöjligade inget.
Jag tycker absolut inte att en UFC-anställd kommentator som skall vara opartisk kan säga vad som helst om kommande matcher. Vad menar han med det han sa om det inte anspelade på att Nate är chanslös i denna fight?
Men han ska ju inte kommentera denna fight? Då spelar det ju ingen roll. Vad är förlöjligande i att säga att Nate är chanslös? Det enda som är löjligt är Nates reaktion
Spelar ingen roll om han kommenterar eller inte ttcker jag. Att som anställd av UFC, och delaktig i denna fight genom att bl.a. hålla i första presskonferensen, så är det illa att han offentligt uttrycker hur säker han är på att ena fightern vinner. Det är dåligt och Dana har säkert tillrättavisat honom för det. Jag förstår Nates reaktion helt. Fuck you John Anik.
Haha nu blandar du ihop Anik och Sholler. Kämpa!
Haha, det har du helt rätt i! Skalligt är svårt ibland, they all look the same.
Då tycker jag att situationen inte är så farlig längre. Tycker ändå det är över gränsen som UFC-anställd, och det kände Anik också som bad om ursäkt.