Matcherna på underkortet av UFC Fight Night 42 betygsätts efter deras underhållningsvärde och därefter ges en rekommendation, för er som har knappt med tid, vilka matcher som måste ses och vilka ni kan välja att stå över.
Då inte alla kan eller vill lägga tiden att se alla matcher från en gala kommer nedan en kort och medvetet vag beskrivning av matcherna i ett försök att inte avslöja allt för mycket. Därefter får matchen ett betyg samt en rekommendation om man bör se den eller inte.
Betygsskalan baserat på underhållningsvärde är som följande:
- A: Mycket väl godkänd insats.
- B: I gränslandet mellan A och C.
- C: Väl godkänd insats.
- D: I gränslandet mellan C och E.
- E: Godkänt.
- F: Underkänt.
Underhållningsvärdet i en match är en kombination av förväntningar, förspel, bra matchning, väl utförda tekniker, effektivt försvar, variation, överraskningar, förmågan att anpassa sig, viljan att söka efter avslut och lyckade avslut med mera. Det är med andra ord ganska komplext och subjektivt. Diskussion om underhållningsvärde i allmänhet och gällande nedanstående matcher välkomas!
Pat Cummins vs Roger Narvaez
Med tanke på hur Cummins fick sin plats i UFC och hur debuten slutade så var intresset väckt även för denna match.
Hög fart från start där det var tydligt att Cummins ville använda sig brottning medan Narvaez föredrog att hålla det stående. I andra ronden har farten minskat drastiskt och en av dem får utdelning för sin stil.
Ingen strålande domarinsats under detta möte, han figurerade för mycket i matchen.
Betyg: D
Rekommendation: Inte på något sätt en extraordinär match. Är det knappt med tid kan man stå över denna.
Jon Tuck vs Jake Lindsey
Hög fart, många knän och vändningar. Snygg start på matchen som fortsätter genom ronden. Inte samma intensitet i andra men fortfarande många slag, knän och grappling. Båda rör sig fint. I tredje ronden visades snyggt positionsarbete på mattan och ett oväntat avslut.
Samma domare i denna match och det var lika illa denna gång. Inga direkta fel men bedömningarna satt inte och han kändes i vägen.
Betyg: C
Rekommendation: Väl värt att ta sig tid att se matchen, snyggt positionsarbete på mattan.
Scott Jorgensen vs Danny Martinez
Inget avvaktande i starten utan full rulle direkt. Tunga slag i flera lager med nedtagningar och kontroll som svar. I andra är det nävarna som talar tidigt men en imponerande återhämtning gör att matchen fortsätter. I tredje är det mer godsaker som erbjuds trots att de båda är trötta.
Betyg: B
Rekommendation: Matchen innehåller allt man kan önska sig. Den måste ses.
Bobby Voelker vs Lance Benoist
Båda rör sig mycket och lossar slag men matchen kommer ändå inte riktigt igång i inledningen. Först när matchen kommer till mattan känns det som att slagen sitter. I andra känns det som en annan visa då slagen från båda får fäste och det blir lite grisigare. I tredje ronden är de båda oerhört trötta och toppkontroll är nyckeln till framgång.
Betyg: D
Rekommendation: Inget moment i matchen med wow-känsla. Skippa denna och du har brist med tid.
Yaotzin Meza vs Sergio Pettis
Hopp, hopp, hopp och ett slag. Hopp, hopp, hopp och en spark. Så ser det ut hela första ronden. Det är först i den andra som de slappnar av och kommer igång. Tyvärr faller de tillbaka i samma mönster som de inledde med. En huvudspark ändrar tillfälligt på mönstret, men bara tillfälligt. Det blir något mer innehållsrikt mot slutet.
Betyg: E
Rekommendation: Pettis är ung, lovande och bror till regerande lättviktsmästaren. Det är de starkaste argumenten att se matchen.
