UFC Fight Night 43: Huvudkortet – Betygen

Matcherna på huvudkortet av UFC Fight Night 43 betygsätts efter deras underhållningsvärde och därefter ges en rekommendation, för er som har knappt med tid, vilka matcher som måste ses och vilka ni kan välja att stå över.

Då inte alla kan eller vill lägga tiden att se alla matcher från en gala kommer nedan en kort och medvetet vag beskrivning av matcherna i ett försök att inte avslöja allt för mycket. Därefter får matchen ett betyg samt en rekommendation om man bör se den eller inte.

Betygsskalan baserat på underhållningsvärde är som följande:

  • A: Mycket väl godkänd insats.
  • B: I gränslandet mellan A och C.
  • C: Väl godkänd insats.
  • D: I gränslandet mellan C och E.
  • E: Godkänt.
  • F: Underkänt.

Underhållningsvärdet i en match är en kombination av förväntningar, förspel, bra matchning, väl utförda tekniker, effektivt försvar, variation, överraskningar, förmågan att anpassa sig, viljan att söka efter avslut och lyckade avslut med mera. Det är med andra ord ganska komplext och subjektivt. Diskussion om underhållningsvärde i allmänhet och gällande nedanstående matcher välkomnas!

Robert Whittaker vs Mike Rhodes

Underhållande och publikvänlig welterviktsmatch där bägge fighters rör sig framåt aggressivt och använder sig av en rad olika strikingtekniker för att försöka kamma hem segern. Slag och sparkar kontras fint och herrarna håller det jämnt på fötterna.
Betyg: B+
Rekommendation: Detta var enligt mig galans bästa match, det är väl klart att du ser den?

Hatsu Hioki vs Charles Oliveira

Grapplingfans hade nog redan sett fram emot denna matchen och har förmodligen redan sett detta fjäderviktsmmöte. Det är en teknisk match som innehåller stundvis fin striking men som bryts upp av en oavsiktlig ögonpetning och några utdragna stunder. Däremot får vi se ett oväntat avslut och ständigt avancerad grappling.
Betyg: C+
Rekommendation: Matchen är sevärd trots ett avbrott.

Soa Palelei vs Jared Rosholt

Stora tungviktare som gärna vill få marken till mattan, bland ground and pound och nertagningar finns det dock långa stunder av clinch mot buren.
Betyg: F
Rekommendation: Det finns glimtar av fin toppkontroll och slag på marken men det räcker med att läsa resultatet.

James Te-Huna vs Nate Marquardt

Te-Huna påminner oss om att han har några av de bästa ingångarna i modern UFC-historia och matchen drar sedan igång i ett rasande tempo. Herrarna hamnar i ett par händelsefattiga situationer men arbetar konstant vilket leder till ett tidigt avslut.
Betyg: C+
Rekommendation: Matchen är väl sevärd redan från ingångarna.

Kategorier
UFC

Sebastian Vendel-Martinez är skribent för MMAnytt sedan September 2012. Han tränar MMA och Thaiboxning, har följt MMA sedan 2002 och fokuserar på nyheter och uppdateringar från MMA-världen. Kontakt: [email protected]
12 Kommentarer
  • christian.holthe
    29 June 2014 at 01:46

    whittaker vs rhodes den enda matchen värd att se på det kortet enligt mig.

    • ChuteBoxe
      29 June 2014 at 08:10

      …samt huvudmatchen om man vill se hur en armbar verkligen ska gå till.

      • christian.holthe
        30 June 2014 at 01:38

        Ja men match som helhet så är det nog bara whittaker vs rhodes som är okej. Hioki vs Oliviera är väl knappt godkänd den med. Men dom andra matcherna har bara glimtar här å där å det räcker det inte enligt mig.

        • Sökerpunch
          30 June 2014 at 02:12

          “Knappt godkänd”? Det är en grapplingmatch på väldigt hög nivå.
          Visst, om man inte vill se Jiu-Jitsu, så är den inget att rekommendera. Annars höll den hög nivå.

          • christian.holthe
            30 June 2014 at 01:22

            jag gillar grappling och som jag sagt innan så hade jag höga förhoppningar på den matchen och tycker att den bitvis leverar. Kanske var det så att mina förväntningar var för höga men jag tycker inte man kan säga att matchen var bra grappling hela tiden.

          • Sökerpunch
            30 June 2014 at 04:33

            Fair enough. “Hela tiden” känns som ett luddigt begrepp när det gäller grappling dock. Sånt tar sin tid, så jag vet inte hur mycket högre tempo matchen kunde ha haft.

          • christian.holthe
            30 June 2014 at 06:41

            “Hela tiden” är kanske inte bästa uttrycket men jag menar bara att deras stilar tar ut varandra stundtals.

          • Sökerpunch
            30 June 2014 at 06:55

            Det är helt och hållet sant.

  • Johnny-Adam Nilsson
    29 June 2014 at 09:45

    Alla matcher på detta kort var överraskande bra förutom tungviktsmatchen fast den matchen visste man ju att den skulle bli seg.

    Hioki vs Oliviera var helt klart den bästa matchen, njöt verkligen av tekniken i den matchen.

    • christian.holthe
      30 June 2014 at 01:37

      Jag e lite besviken på just den matchen men kanske är för att jag förväntade mer.

  • Fredrik Wicksell
    29 June 2014 at 11:56

    F- till kommentatorn som, när legenden med stort L Jonah Lomu kom i bild berättade att han var en australian football stjärna. Han är en rugbylegend.

    • Wally Johnson
      30 June 2014 at 05:02

      Jänkare vi snackar om, för dem är det tomato, tomatoe…

    Svara

    Senaste kommentarerna
    Omröstning

    Vem borde Alexander Gustafsson möta i sin UFC-comeback?

    Visa resultat

    Loading ... Loading ...