Video: Bevis på att Steven Segal är galen – tar åt sig äran för Lyoto Machidas Karate Kid-spark
Steven Segal har figurerat i både Anderson Silvas och Lyoto Machidas hörna men antogs vara mer av en symbolisk ledare än någon som faktiskt lärde de två mästarna tekniker. Annat låter det i videon nedan, där actionhjälten försöker övertyga Dana White om att han lärde Machida den klassiska Karate Kid-sparken som knockade Randy Couture.
Det var under UFC 129 för fem år sedan som Steven Segal befann sig på läktaren för att följa den klassiska galan i Toronto.
När Dana White var på väg ut ur arenan efter Lyoto Machidas (22-7) spektakulära Karate Kid-KO mot Randy Couture (19-11) stoppades han av Segal som sa “two for two baby, two for two” syftandes på Anderson Silvas (33-7) frontkick mot Vitor Belfort (25-11) två månader tidigare, varav White skrattandes svarar “two for two, congratulations. That was a jumping one!” Segal fick tänka lite för att få till en bra slutkläm och försäkrade UFC:s VD om att sparken utfördes “exactly how I showed him,” innan White med nöd och näppe lyckades fly undan den åldrande filmstjärnans väldigt tveksamma påståenden.
Vad tror ni, talar Steven Segal sanning 4 minuter och 55 sekunder in i klippet nedan eller är det skitsnack?
https://www.youtube.com/watch?v=OdSeg3l_Sc0
För i helvete, hur gammal är inte denna video?
Edit såg att ni skrivit att den är 5 år gammal
men hur fan är denna relevant?
Relax, underhållning.
Skriv någon annan rubrik i stil med “Kommer ni ihåg: Steven Segal tar på sig Lyotos Karate kid spark”
Seagal har väl hävdat det hela tiden? Han lärde Anderson och Lyoto frontsparken säger han. Och Dana avsåg just dessa två, därav “two for two, congratulations”. Så Dana är ironisk, eller så tror han honom.
Det är Seagal, levande legend. Allt han säger är sant, ifrågasätt och han bryter nacken på dig med en blick.
Jag läste någonstans att han köpt sin plats i hörnan för 110 000kr för att hypa sitt namn. Och då ingår väl lite “skryt”
Jag tycker Denniz borde uppdatera sig lite i MMA-världen
“Det var under UFC 129 för fem år sedan som Steven Segal befann sig på läktaren för att följa den klassiska galan i Toronto.” Du borde läsa mer än bara rubriken ;)
Det gjorde jag. Vad indikerar att jag inte läste det där? Han bekräftar ju i texten du skrev att han borde uppdatera sig lite. Själva artikeln är lika innehållsrik för en som följt MMA som att skriva om att Brock Lesnar har ett svärd på bröstet som tatuering. Tycker även att det är konstigt påhopp mot Steven Seagal att säga att han är galen. För övrigt vill jag bara tillägga att det var jag som lärde Steven Seagal den där sparken. Är jag också galen bara för att jag lärde ut en spark som senare golvade Randy?
Det var ju faktiskt jag som lärde DIG, jörgen! Show some cred, tack!
Aftonbladet varning..
Bevisat att Steven är galen ? Går det ens att höra vad han säger. Än mer hur intressant är det? Ännu mer än så, hur nytt är typ fem år gammalt material? Ibland undrar jag om Ni reportrar “Denniz” på MMA nytt sitter på fyllan och kommer på artiklar!? Galet oproffsigt att sitta och skriva så fruktansvärt dåliga artiklar där man basunerar ur att någon annan skulle vara just det samma “galen”. Ni överträffar Er själva ibland!