Brock Lesnar om McGregor: I take shits bigger than him
Det har varit tyst från Brock Lesnars håll sedan han flaggades i USADA:s dopingkontroll. I en intervju genom The Sam Roberts Show får vi äntligen höra från honom igen. När Conor McGregor kommer på tal är det däremot en uppenbart irriterad Lesnar som svarar på frågorna.
Brock Lesnar har hållt sig undan från media sedan hans dopingtest kom tillbaka positivt. Hypade UFC 202 skapar ett sånt stort intresse i media att det pratas om det i nästan varje hörn.
När Lesnar ställde upp på intervju för The Sam Roberts Show kom frågan som enerverade honom: vad skulle han tycka om en match i WWE mot Conor McGregor?
WWE-stjärnan la inte band på sig utan svarade frispråkigt.
Man, I take shits bigger than that kid, alright. Come on, I know you guys play fucking video games and live in this fucking false sense of reality and shit. I’m two hundred and fucking ninety (290) pounds, this guy’s a hundred and forty-five pounds (145).
Nedan kan du lyssna på allt Lesnar har att säga om McGregor:
Brock Lesnar goes off on Conor McGregor in an F-Bomb laden interview via the Sam Roberts Show. pic.twitter.com/PO7wkqnw0X
— Chamatkar Sandhu (@SandhuMMA) August 20, 2016
Less på att samtalsobjekt
För att summera upp det hela är brottaren rejält less på att McGregor bygger upp sig själv med hans namn.
Låt oss bara bolla med tanken, hade det inte varit underhållande att se McGregor och Lesnar göra upp i WWE-ringen?
Jag vet i alla fall vem jag hade lagt mina pengar på.
Foto: Harry How/Zuffa LLC/Zuffa LLC via Getty Images
📈 Kolla och jämför helgens UFC-odds ⬆⬇ - klicka här!
Loading ...
vadå han bli ju inte “enerverad” på riktigt han kör wwe-framtoningen. han står ju bredvid sin wwe-manager paul heyman.
Precis så, lesnar bryr sig inte om någon han inte känner, på riktigt. Och varför skulle han
“I went to your arena and kicked ass” aa på roids, vet ej om det är något stt skryta om.
Aaa som Anderson silva
Vad har silva med detta å göra? :o men aa fet har du rätt i.
Menar att de flesta dopar sig
Så man behöver bara ta roids så vinner man över Mark Hunt? :D
Hahha, ingen har någonsin slängt runt mark hunt sådär innan, han har nästan bäst “takedown defense”. Så det spelade nog stor roll.
Ehm. Sett Stipe – Hunt? Jo men framförallt spelar det roll att Brock är en jävel på brottning
Brock Lesnar är extremt oteknisk och överskattad fighter. Det är stryrka å vilja som gör så att han lyckas. Ä styrkan kommer från alla sprutor han satt i röven, så utan dem hade han inte haft en chans.
Stiepe fick kämpa för sina nedtagningar, brock hade inga större problem.
Hans brottning är oteknisk? Du trollar..
Hans brottning är på amatör nivå, intr helt oteknisk men den är inte ufc klass på.
Tror du missförstått… “amateur wrestling” översätts inte till “amatörbrottning”..
Jag översätter inget, sa ju att jag tycker hans brottnings “skills” är på amatör nivå, inte “amateur wrestling” nivå.
Okay, varför tycker du det? Du tycker inte han är atletitsk, explosiv, teknisk?
Explosiviteten å hurvida atletisk han är så svarar jag nej eftersom han behöver spruta röven full med bola. Jag tycker inte att han är speciellt teknisk om man jämför med resten av nivån som är i ufc.
Du tror man blir dubbelt så bra med doping?
Nu var det ju 16 år sen Brock tävlade aktivt i just brottning och vann sitt guld på NCAA. Han kan brottning, men tittar man mot andra i UFC är det ju många andra som är många resor bättre (oavsett doping, eller inte).
Vilka är resor bättre?
Dc, stiepe, henry cejudo, rumble, bader, latifi etc etc, listan e lång.
DC, Cejudo möjligen. Dom andra är inte bättre brottare.
Dem andra är också “resor” bättre, alla som har en slags brottar bakrund i ufc är bättre än brock lesnars brottning.
för att? :)
Har jag ju sagt 10 gånger nu känns det som. Nivån på brottarna i ufc är betydligt högre än den nivån brock ligger på, han är inte teknisk nog.
En OS-mästare i brottning är således sämre än t.ex. Bader för att denne ej tillhör UFC?
Är brock lesnar os brottare? Då har jag missat något haha. Jag har inte sagt något om folk utanför ufc, jag har bara sagt att brock platsar inte.
Näe, men du säger att brottare i UFC är bättre än brottare som ej tillhör UFC, trots att deras brottnings-meriter är sämre..
Det har jag inte sagt något om, det är ju snack om brottning i mma. Spelar ju ingen roll om man har os guld i brottning, om man inte kan föra över det till mma. Å i mma så är brocks brottning oteknisk å platsar helt enkelt inte. Bevis på detta cejudo vs mighty mouse. Cejudos brottning är på högre klass men han fick tok stryk i clinch.
Mm men nu pratar vi brottning. Klart som fan Brock inte är bra tekniskt i någon annan del av MMA..
Det är ju bara Mma brottningen som går att prata om, eftersom det va 16 år sen han tävlade i bara brottning.
Å mma brottning och vanlig brottning är inte samma sak.
Vi kommer nog ingenstans här. Du tror hans MMA-brottning är skit utan doping. Jag tror att hans MMA-brottning är på toppnivå även utan doping för att han visat enorm klass där i sina UFC-matcher.
Jag tycker hans mma brottning är musklande utan teknik, ä det är vad han visat i tidigare ufc matcher, så utan bola hade han inte fått ens tala om att vara i ufc.
Tycker främst är hans snabbhet+timing som ger honom nedtagningar då han sällan bökar till sig en takedown genom råstyrka
Och han behöver bola för att vinna.
Sent svar, men här är nåra: Cejudo, Sara McMann, Dillashaw, Mendes, Khabib, Hendricks, Romero & DC.
Vad gäller explosiviteten å hurvida atletisk han är så kan man inte säga att det är “vad han e bra på” eftersom han hade sprutor i röven. Man säger inte att någon e bra på poker om dem har med sig extra kort å fuskar, eller?
Så Brock utan doping tror du är typ 50% långsammare? En förutsättning för att vara bra brottare är att man är explosiv. Så det tillhör variablerna till att vara tekniskt duktig.
Jag har inte sagt något om procentsatser, det är de du som slänger dig med. Jag tycker inte det går att rättvist bedömma när han har fuskat. Precis som man inte kan kallas bra på poker(eller vad du vill) om man har fuskat.
Rätt jävla haltande jämförelse då man blir kanske 5-10% bättre med doping och väldigt mkt mer om fuskar i poker..
Ja men faktumet består att han är inte duktig om han behöver fuska för att vinna.
Phelps är således en jävla sopa i vattnet om han skulle få för sig att dopa sig hädanefter?
Han är inte sämre än valfri svensson, men han platsar ju inte längre i os om han behöver dopa sig för att vara där. Du är nog den ända som tycker doping är okej i sporter, allra helst mma där folk lägger livet på spel.
Vi diskuterar ej om doping är okay eller inte (är också emot det). Man blir inte asmkt sämre om man slutar med doping eller asmkt bättre om man börjar med doping..
Det är inte snack om hur mycket bättre man blir bara att han kan inte säga “I went to your arena and kicked ass” när han dopade sig, det är inte tillåtet för en anledning. Dopar man sig för att platsa, så platsar man inte med dem som inte dopar sig.
Samma som Anderson silva som faktiskt åkte dit för “bola” vilket inte brock gjorde
Å han inte vunnit en match sen typ 2012 så tycker väl intr han platsar helt heller.
Fast du uttrycker dig om hela brocks karriär, inte bara matchen mot hunt
Tidigare under hans karriär så fanns inte usada ens, så man kan inte annat än att han tog det då också. Å hans teknik har varit bristfällig sen början.
Hans brottnings-meriter är det väldigt få fighters som har.
Haha sluta bara. Brocks record i college var 106 – 5. Om du tror man kan muskla sig till det så har du aldrig brottats och du vet ärligt inte vad du snackar om.
Läste fel först: “I take shots bigger than him”. Japp, vi vet tänkte jag. Tunga sprutor med fett med bola i.
Det hade varit rätt kul se Brock bjuda in Conor till “Suplex City” o jonglerat med honom lite :)
Dags att börja tillåtet doping.