NEJ, oblique kicks borde INTE förbjudas – men här är problemet!

✔ Sorry, men det var hans egna fel att skadan skedde!

Ett av de hetaste samtalsämnena i vårt lilla MMA-universum är användandet av så kallade “oblique kicks”, en sidospark mot knät som nyligen blev tilldelad sin första TKO i UFC!

Sparken är dock långt ifrån ny och kom egentligen att stiga mot berömmelse under Jon Jones glansdagar. För när “Bones” Jones plöjde igenom lätt tungviktsklassen var han otroligt effektiv med denna teknik. Under åren fick vi se honom använda den med framgång mot några av divisionens absoluta elit.

Jones implementerade sparken i sin arsenal och besegrade fighters som Chael Sonnen, Vitor Belfort, Quinton “Rampage” Jackson och använde den även i den episka titelmatchen mot vår svenska stolthet Alexander Gustafsson!

“Rampage” Jackson är faktiskt en av de fighters som jag tidigt kan minnas var en högljudd kritiker av sparken. När Jones tog sig an den forna mästaren i september 2011 så lyckades han frustrera “Rampage” rejält med sina sparkar mot knät. I takt med att matchen fortlöpte hade Jones skadat “Rampages” ben så pass mycket att han inte längre kunde röra på sig effektivt och därefter kunde avsluta honom relativt enkelt.

Efteråt skulle “Rampage” argumentera för att sparken var oetisk och borde vara otillåten. Han kom att återvända till denna kritik även när Jones besegrade Belfort året därpå.

 — Vitor tog matchen med kort varsel och du visar honom respekt på detta sätt? Genom att sparka hans knä bakåt och sånt? Han ska vara en Guds man! Du kan skada någon, du kan förstöra någons karriär. Man kan förstöra människors liv för alltid när man sparkar knäet tillbaka på det sättet, och han gör det upprepade gånger, om och om igen! För mig finns det ingen ära i det. Jag ser en ära i att slåss. Han har ingen ära. Han är falsk. Jag håller inte med om hans sätt att slåss.

Om vi tittar på de senaste dagarnas starka känslor så verkar det som att “Rampage” var långt före sin tid!

För när Khalil Rountree avslutade Modestas Bukauskas med en sidospark mot knät i helgen, så verkar det som att alla unisont ställde sig upp, spände musklerna och ylade mot himlen i sin allra bästa “Rampage”-imitation. Vad är det som händer egentligen?!


HETAST JUST NU


Bör vi förbjuda oblique kicks?!

Jag måste erkänna att jag är lite förvirrad över den senaste tidens debatt. Jag har följt sporten på väldigt nära håll under många år och jag kan inte minnas senaste gången som en attack rört upp så starka känslor.

En överväldigande majoritet av dem som kommenterar verkar även överens om att något drastiskt bör göras: FÖRBJUD OBLIQUE KICKS MED BUMS! säger dem! Det primära argumentet verkar vara detsamma som “Rampage” pekar på. Att våra kära atleter kan bli skadade under en längre period eller i värsta fall sätta stopp för sin karriär.

Det är här jag börjar klia mig på huvudet och titta mig runt för att se om jag är den enda som märker att kejsaren står på bordet, spritt språngande naken och dansar i ansiktshöjd på oss alla. Fullständigt omöjligt att ignorera, fullständigt hopplöst att låta bli att kommentera!

För det känns bisarrt att behöva poängtera ut detta, men vår sport går bokstavligen ut på att skada varandra! Okej, självklart så är det nog väldigt få fighters som innerst inne vill skada sin motståndare för livet, men det händer.

Jag bara undrar vart alla ni befann er när Michael “Venom” Page hoppade upp i luften och BOKSTAVLIGEN knäade sönder pannbenet på Evangelista “Cyborg” Santos? Yo, han KROSSADE hans skalle! Fun Fact: de var Santos 39:e proffsmatch och han tävlade aldrig. någonsin. igen.

Kommer ni ihåg när Jorge Masvidal flög genom luften och träffade Ben Askren rätt i ansiktet? Stod ni upp och skrek för att ni just bevittnat UFC-historia eller var ni halvvägs ut genom dörren med en namnlista och tre pennstumpar?

Ni som vill förbjuda oblique kicks, vill ni också förbjuda flygande knän? För i mina ögon så känns det som att alla helt plötsligt glömt bort alla andra extremt skadliga och brutala attacker bara för att kunna argumentera emot dessa sidosparkar mot knät?!

Ta bara Stephen “Wonderboy” Thompson, en man som pratat om att förbjuda oblique kicks, men som inte hade några som helst problem med snurrsparka Jake Ellenberger rätt i huvudet. Come on man!



“Improvise, Adapt and Overcome”

Det lilla jag kan om kampsport är övervägande teoretiskt.

Jag har aldrig tävlat professionellt så därför kan nästkommande uttalande verka lite… arrogant? Min poäng är dock att oblique kicks går att undvika och att personen som åker på attacken har sig själv att skylla… ouch.

Grejen är denna, MMA är en sport som är i ständig utveckling och det är fighters anpassning till det rådande läget som gör vår älskade sport så dynamisk och spännande. Låt mig ta detta lilla ögonblick för att höja glaset och säga att MMA är världens bästa sport – FACTS!

Det som driver den framåt är våra superhjältar till atleter som bokstavligen tävlat med livet som insats. Det här är den ultimata sporten där du antingen anpassar dig illa kvickt eller blir manglad av nästa kille som är redo att ta din plats. Ska vi då anpassa sporten för att vissa fighters inte klarar av att anpassa sig, eller ska fighters anpassa sig till det rådande läget för att kunna överleva? För vi ser ständigt exempel på båda lägen.

Robert Whittaker åkte exempelvis på en rejäl knäskada via oblique kicks i sin första match mot Yoel Romero. Skadan skedde tidigt i matchen men Whittaker kämpade sig igenom alla fem ronder och vann ett domslut i en legendarisk match. Vet du vad Whittaker gjorde när han mötte Romero nästa gång? You guessed it bruvva, han attackerade med sina egna oblique kicks, skadade “The Soldier of God” och tog hem ytterligare en galen seger – Boom!

Vet du vad som hände sen? Whittaker mötte Israel Adesanya och försökte sig på oblique kicks, men det var något som “The Last Stylebender” hade koll på. Izzy använde sitt fotarbete för att undvika sparkarna och kontrade sedan med en egen huvudspark – Vackert!

Det som funkar idag kommer med största sannolikhet att inte fungera imorgon, och man behöver inte följa sporten i många år för att se trender som kommer och går, samt omfattande utvecklingar på flera fronter som är nästan osannolika att förstå!

Det tar emot att kritisera någon som precis förlorat, fått sitt knä förstört och antagligen mist sitt UFC-kontrakt. Men hör här! Det var inte Rountrees fel att Bukauskas skadade sig, det var hans egna. För om vi tittar på vad som faktiskt hände så attackerade Bukauskas med ett slag och lade därmed hela sin tyngd på benet, vilket gjorde honom mottaglig för en viss typ av attacker. Rountree utnyttjade situationen, men han skapade den inte!

Det finns en anledning till att detta är första gången i UFC:s historia som vi ser en match avslutas på detta sätt. Vet du vad vi dock sett flera flera gånger om? Folk som blir brutalt sparkade i huvudet, får sina ligament avslitna, förlorar sin syn eller DÖR för att de försöker gå ned i vikt INFÖR en match.

Jag vet. Det finns en liten del i mig som också vill se en rumsren och städad version av sporten, men det finns en större del av mig som kollar på MMA av den enkla anledningen att det är den ultimata sporten, där de absolut bästa av de bästa antingen anpassar sig eller går under.

Det kan verka brutalt, men det här är en brutal sport och vet ni någon som håller med mig? Bukauskas själv.

 — Gör en MRI när jag kommer hem, har antagligen fått ligament-skador, skrev Bukauskas på sin Twitter efter galan. Var lite schyssta mot min motståndare, den sparken var helt okej. Det var mitt jobb att försvara mig mot den, och det gjorde jag inte. Låt honom njuta av sin seger.



Så vad är problemet?

Nej, jag tycker INTE att oblique kicks ska förbjudas, men här är problemet. Jag är inte en fighter och jag kommer aldrig att vara en på proffsnivå. Det betyder att min åsikt betyder relativt lite i detta sammanhang.

Jag ser en hel del proffsfighters som säger att sparken bör förbjudas och det är omöjligt att blunda för. Om det råder konsensus om att sparken bör förbjudas, då tycker jag att det är en no-brainer. Det finns massor av attacker som nästan ALLA fighters håller med om ska bara otillåtna. Vi behöver knappast en handuppräckning för att veta att pungsparkar inte bör vara en legal grej, right?

Just nu ser jag dock en mindre skara av fighters som pratar om att förbjuda sparkar mot knät, men jag tvivlar på att en majoritet faktiskt skulle sätta en signatur för att få dem fullständigt otillåtna när det väl kommer till kritan.

Jag tror dock många av dem skulle hålla med om att oblique kicks inte är ett problem om vet hur man hanterar dem. Det vore galenskap för mig att förklara hur man försvarar sig mot dessa sparkar, men kolla lite Muay Thai så kommer du se hur fighters undviker att få sina knän förstörda.

Och om argumentet handlar primärt om bestående skador så är det för mig helt galet att vi slår på stortrumman gällande knän och inte det faktum att vi verkar vara helt okej med att se någon få ett flygande knä rätt i ansiktet eller armbågar mot tinningen.

Jag låter våldsfilosofen “Bones” Jones avsluta medan jag smiter ut bakdörren, men jag ser fram emot att höra era tankar om detta i kommentarsfältet!

 — Det är en bra teknik, sade Jones. Det håller mina motståndare på avstånd, och det är ett bra offensivt och defensivt drag. Som tränare [Mike Winklejohn] säger, det är ett mycket kontroversiellt knep, men om någon försöker ge oss hjärnskador är det rimligt att vi gör dem lite halta […]

 

Prenumerera på MMAnytt Youtube ▶️ för fler exklusiva MMA-videos 🎥 på svenska! Klicka här: ▶️
Kategorier
ExklusivtSenaste Nytt

Matias Andres är en frilansskribent som samarbetat med MMAnytt.se sedan 2015. Han bor i Battambang, Kambodja där han tränar Kun Khmer, åker motorcykel och plitar ihop små meningar för att kunna finansiera sitt ohälsosamma förhållande till fruktshakes. Kontakt: [email protected]

Svara

Senaste kommentarerna
    Kommande galor
      Omröstning

      Vem blir första svenska UFC-mästare?

      Visa resultat

      Loading ... Loading ...