Nick Diaz är fortfarande avstängd och kommer inte att vara vid Nates sida under UFC 202
Trots att Nick Diaz har avtjänat den avstängning som han fick från NSAC så är hans fortfarande avstängd och kommer inte kunna vara med i Nate Diaz hörna under UFC 202.
Det var i en intervju med UFC Tonight som Nick Diaz avslöjade att han inte kommer ha möjligheten att göra sin bror sällskap under UFC 202.
Anledningen är att Diaz per definition fortfarande är avstängd och i ett mail till FOX Sports förklarade NSACs verkställande direktör Bob Bennett att det är på grund av att Diaz inte betalat de böter som han fick i samband med avstängningen.
Totalt fick Diaz $ 100,000 (836 187,88 SEK) i böter men han har bara betalat en fjärdedel per dagsdato.
“Although the term of Mr. Diaz’s suspension expired on August 1, 2016, he remains on suspension pursuant to term 1.03 of his Settlement Agreement because he has failed to either pay his fine in full (his balance is $75,000) or enter into an approved payment plan,” sa Bennett.
“As such, the prohibitions of NAC 467.895 apply to Mr. Diaz at this time.”
Enligt reglerna får Nick inte vara med i omklädningsrummen eller sitta på de sex första raderna närmast ringen. Han får inte heller kommunicera med sin bror, tränare eller medarbetare i närheten av oktagonen eller i omklädningsrummen.
Omslagsbild: Josh Hedges/Zuffa LLC/Zuffa LLC via Getty Images
Bethard erbjuder dig GRYMMA odds på UFC ⬆⬇ samt ett generöst välkomsterbjudande på 1000kr. Klicka här nedan för att komma igång! | 🔞 + | stödlinjen.se | spela ansvarsfullt | spelpaus.se | regler och villkor gäller för bonus med omsättning & insättningskrav | Gäller för endast nya spelare
Loading ...
Kom igen nu, han har med råge avtjänat sitt straff som är helt galet från början. 2 år på grund av cannabis är löjligt.
18 månader blev han avstängd. 5 år från början som man sedan ändrade.
Det är ändå på tok för länge imo.
Ja, men han följde inte reglerna, hur löjliga du än tycker att dom är. Så rätt ska vara rätt.
Rätt ska vara rätt absolut. Regler är till för att följas, jag kan bara tycka att det är ett lite väl strängt straff.
Två USADA godkända labb visade inga anmärkningar. Ett oberoende labb visade värden så höga att han borde varit hög i ringen. Om rätt ska vara rätt borde man gå på 2 resultat som visar likvärdiga resultat, eller?
Luktar set-up lång väg i detta fallet, märk väl att jag som de flesta vet att han röker och har torskat med det förr så inget konstigt med det, men man måste ändå ifrågasätta just det här fallet.