Daniel Cormier svarar nu med full kraft efter Nate Diaz uppmärksammade utspel. Konflikten har snabbt eskalerat – och med hela Cormiers svar tillgängligt framträder en betydligt bredare bild. Den tidigare dubbelmästaren i UFC går inte bara i försvar, utan levererar en skoningslös genomgång av Diaz karriär, status och inställning till sporten.
“Vi är inte ens i samma liga”
Bråket tog fart efter att Nate Diaz på Theo Vons podcast kallat Cormier en “bitter liten bitch” och ifrågasatt hans roll som expert. Nu svarar Cormier – och slår fast att jämförelsen mellan dem är orimlig.
– “Vi ska inte ens jämföra oss. Det är helt olika nivåer. Jag är mästare i två viktklasser. Jag förlorade tre gånger i min karriär”, säger Cormier.
Han understryker att hans position som kommentator inte är slumpmässig.
– “Det finns en anledning till att jag sitter på A-teamet i UFC:s pay-per-views. Jag är där för att hjälpa, för att utbilda tittarna om vad som faktiskt händer i oktagonen.”
Cormier pekar också på att flera av hans kollegor – som Dominick Cruz och Michael Bisping – är tidigare mästare.
Pengarna: “Lägsta formen av förolämpning”
En central del av Diaz kritik handlade om pengar. Men Cormier avfärdar det direkt.
– “Det är den lägsta formen av förolämpning. Två personer som tjänat miljoner bråkar om vem som har mest – vad spelar det för roll?”
Han lyfter istället fram kontexten bakom Diaz inkomster.
– “Nate Diaz tjänade sina största pengar mot Conor McGregor. Innan det kunde han inte säga att han tjänade mer än någon annan. McGregor förändrade allt för honom.”
Cormier betonar samtidigt att han själv tjänade mest i sina största matcher – särskilt rivalmötena med Jon Jones.
Community: Håller du med Cormier?
Har Daniel Cormier rätt i sin analys av Nate Diaz karriär? Är Diaz överskattad – eller underskattad sett till motstånd och popularitet?
Läs våra mes lästa här:
- Dana White i centrum – täcker alla kostnader
- Eddie Hall ifrågasatt – möter obesegrade Fury i jättefight
- Sanny Dahlbeck riktar ekonomiska krav mot Superior Challenge
- Netflix höjer priser inför Rousey vs Carano MMA-galan
- Guram Kutateladze vinner via TKO – brutal debut i Karate Combat
Analys
Daniel Cormiers hårda svar på Nate Diaz avslöjar en klassisk konflikt i MMA mellan prestation och stjärnstatus. Cormier lutar sig mot titlar och meritlista, medan Diaz byggt sitt värde genom genomslag och publikintresse.
Samtidigt tyder den personliga tonen på att kritiken träffade – och att det här handlar lika mycket om arv och prestige som om saklig analys.
Brutal jämförelse: “13 förluster är galet”
Det är dock när Cormier börjar jämföra deras meritlistor som tonen blir som skarpast.
Han radar upp Diaz 13 förluster – mot namn som Benson Henderson, Rafael dos Anjos, Conor McGregor och Leon Edwards – och kontrasterar det mot sina egna.
– “Jag förlorade mot två personer: Jon Jones och Stipe Miocic. Det är det. Att förlora 13 gånger i sporten du valt? Det är galet för mig.”
Cormier trycker särskilt på att många av Diaz förluster kom under hans prime.
– “Du var i din atletiska topp och förlorade gång på gång. Jag förlorade i slutet av min karriär, mot de bästa någonsin.”
“Du är genomsnittlig – det är sanningen”
Cormier sparar dock sin hårdaste kritik till slutet.
– “Verkligheten är att du är genomsnittlig. Du har alltid varit det. Du tjänade mycket pengar – bra för dig – men det ändrar inte nivån.”
Han menar att Diaz konsekvent utmanat fighters över sin egen nivå.
– “Du försöker gå på Khabib, Justin Gaethje, Dustin Poirier. Alla de här killarna var mästare. Det var aldrig din nivå.”
Sågar Diaz inställning: “Du bryr dig inte”
En av de mest personliga attackerna handlar om Diaz mentalitet kring vinster och förluster.
– “Jag grät när jag förlorade, för det kändes som döden. Kanske borde du ha gråtit mer. Då hade folk förstått att du bryr dig.”
Cormier fortsätter:
– “Du förlorar på lördagen och festar på måndagen, och pratar som om du är bäst i världen. Det känns inte som att resultat spelar någon roll för dig.”
Ingen fysisk konflikt – men orden står fast
Trots den hårda tonen insisterar Cormier på att han inte söker bråk utanför ordväxlingen.
– “Jag hatar att behöva göra det här. Jag ogillar honom inte. Men det här är vad jag tycker – och jag skulle säga det till hans ansikte.”
Han avslutar med en tydlig markering:
– “Du vann 21 matcher och förlorade 13. För mig är det ofattbart. Och jag kommer säga det rakt till dig: du är genomsnittlig.”
Konflikten mellan två av sportens mest profilerade namn har därmed nått en ny nivå – och med tanke på tonen i Cormiers svar lär sista ordet långt ifrån vara sagt.
Följ oss på Instagram, Facebook och YouTube för fler nyheter, exklusiva intervjuer och highlights!
