Jon Jones har dominerat UFC i över ett decennium, men en diskvalifikation från 2009 står fortfarande kvar i hans matchfacit. Trots att regeln som fällde honom är ändrad, vill Jones inte skriva om historien. I en ny intervju reflekterar han över sitt mest omdiskuterade nederlag.
Jones om den enda förlusten
Jones har länge ansetts vara en av de mest framgångsrika atleterna i UFC:s historia. Han blev den yngste mästaren någonsin 2011 och har sedan dess dominerat i flera viktklasser. Trots det bär han på ett matchfacit som väcker debatt, en diskvalifikation från 2009 som ännu står kvar.
På senare tid har spekulationerna fortsatt att öka, särskilt med tanke på hans inaktiva titelinnehav och konflikten med utmanaren Tom Aspinall. Samtidigt aktualiseras debatten kring hans enda officiella förlust, som kom efter ett regelbrott i en match som annars kunde ha varit ännu ett steg i hans obrutna segerkedja.
Diskvalificeringen
I december 2009 mötte Jon Jones den då erfarne Matt Hamill i sin fjärde UFC-match. Under matchens första rond blev han diskvalificerad efter att ha använt så kallade 12-6 armbågar, en teknik som på den tiden var otillåten. Just den regeln är ändrad, men förlusten står kvar i rekordboken.
– Affärsmannen i mig vill ta bort den där ettan från rekordet, men idrottaren i mig vet att jag bröt mot reglerna.
Jones förklarade situationen i podcasten DeepCut. Vidare att även om han förstår Dana Whites önskan att justera historiken, anser han att regler ska följas som de är vid matchtillfället.
Hamill: ”Dags att gå vidare”
Matt Hamill, som blev den första döva fightern i UFC, är också den ende som tekniskt sett besegrat Jones. Trots det vill han helst lämna det förflutna bakom sig. Han berättade mer om situationen i The Ariel Helwani Show.
– Alla säger ”Hamill, du slog Jon Jones”, men jag vill bara gå vidare,
Han uttryckte också att han inte tror att matchresultatet kommer att ändras, trots det nya regelverket kring 12-6 armbågar. Enligt Hamill är det dags att släppa matchen, även om hans namn ständigt återkommer i samband med Jones enda nederlag.
Regelförändringar och legatets tyngd
Regeln som fällde Jones har varit omdiskuterad i många år. När 12-6-armbågar nyligen blev tillåtna. Återuppstod diskussionen på nytt om Jones förlust borde tas bort. UFC har dock inte gjort någon officiell begäran om att ändra resultatet.
Jones har sedan dess vunnit varje match han ställt upp i, och ses av många som den största i sportens historia. Dock menar vissa att det symboliska i förlusten har ett värde: Att även de bästa måste följa reglerna.
Vad tycker du?
Jones har valt att acceptera sitt mest omtalade nederlag, trots att regeln som fällde honom inte längre gäller. Både han och Matt Hamill är överens om att det är dags att gå vidare – men frågan om rättvisa och rekordens betydelse kvarstår.
Tycker du UFC borde ta bort Jones enda förlust? Eller ska historien få stå kvar som den är? Delta i diskussionen nedan!
