Ariel Helwani är trött på de som kritiserar Tom Aspinall efter situationen på UFC 321 i matchen mot Ciryl Gane. Journalisten tvärsågar även UFC-presidenten Dana White och organisationens hantering av situationen.
Ciryl Gane grävde efter guld i ögonen på Tom Aspinall
UFC 321 blev inte den roliga gala som alla längtat efter. På förhand var känslan att vi äntligen skulle få se en riktig tungviktsmatch igen efter att Jon Jones hållit bältet som gisslan alldeles för länge. När väl huvudmatchen drog igång såg det först ut att bli en jämn och rolig fight. Tyvärr, efter att Gane varit inne och grävt i Aspinalls båda ögon, slutade matchen i en no contest.
Dana White kritiserade mästaren
På presskonferensen efter matchen gjorde Dana White inget vidare försök att skydda Aspinall. UFC-presidenten nämnde ingenting om att Gane borde ha hållit sina fingrar för sig själv, och han nämner inget om problemet med fingrar i ögonen inom sporten. Istället väljer han att fokusera på att Aspinall inte ville fortsätta och att Gane såg fantastisk ut. Bland annat kallade White situationen, och ett kommande returmöte, för en “jävla plåga. Läs mer här.
Journalisten sågar UFC’s hantering av Tom Aspinall efter UFC 321
Nu rider journalisten Helwani ut till tungviktsmästarens försvar. Enligt Helwani är det helt orimligt att Aspinall är den som får motta skit och kritik efter UFC 321. Helwani menar på att White totalt tappade bollen på presskonferensen när han gjorde ett aktivt val att inte skydda Aspinall från kritikerna. Journalisten hävdar att White gjorde motsatsen till att skydda.
– ‘Tom ville inte fortsätta matchen’. Jag menar, kan du föreställa dig att du är Tom Aspinall och du lyssnar på det. Kan du föreställa dig. Jag menar, vi vet att ingen från UFC var med honom på sjukhuset, vi såg det i hans vlogg, sade Helwani och fortsatte:
– Kan du föreställa dig hur han (Aspinall) känner? Alla ifrågasätter honom och hans hjärta för att han blev petad djupt i ögat, flera gånger, en gång extremt djupt. Och hans promotor (Dana White) säger ‘Tom ville inte fortsätta’. Inte ‘Tom blev foulad med flertalet olagliga slag’, sade Helwani.
Ariel Helwani asner att Tom Aspinall borde vunnit via DQ
Efter att han fått utlopp för sin frustration över Whites hantering av situationen går Helwani vidare i sin kritik. Enligt honom har de ansvariga över UFC, och sporten MMA i det stora hela, ett ansvar att lösa liknande situationer. Helwani menar på att det finns ett enkelt sätt att göra detta, vilket är att straffa olagliga slag hårt, oavsett om det var medvetet eller inte. Han jämför med andra sporter.
– Superbowl för några år sedan. En fantastisk match, Eagles vs Cheifs, en bruten passning i slutet av matchen. Går domarna ihop och frågar varandra ‘menade han att knuffa honom eller inte?’. Nej, foul är en foul! Foul är en foul vilket betyder att en foul borde vara en diskvalificering. Det borde ha slutat i en vinst via diskvalificering för Tom Aspinall, sade Helwani.
Sammanfattning och läsarfråga
Ariel Helwani är enormt kritisk till Dana White’s hantering av det antiklimax som blev UFC 321. Enligt journalisten misslyckas White totalt med att göra sitt jobb, vilket är att skydda en av sina mest värdefulla fighters. Vad säger du om situationen? Håller du med Helwani när han säger att Aspinall borde vunnit via diskvalificering av Gane?
