I dagsläget tillåts en viss mängd cannabinoider i blodet för professionella fighters och drogen klassas inte som doping, snarare som potentiellt skadligt för en själv. Bör detta ändras – kan marijuana jämföras med exempelvis testosteron?
Missförstå mig rätt – marijuana har väldigt olika effekter jämfört med testosteron och andra prestationshöjande preparat, det är självklart. Men faktum är att det används av flertalet idrottare på elitnivå, bland andra Usain Bolt, Michael Phelps och Kobe Bryant.
Inom just MMA har ämnet länge varit ett kontroversiellt sådant. Medan fallen där fighters varit påverkade under faktiska matcher är få dyker positiva test kort inpå tävling upp med jämna mellanrum. Om man lyssnar på någon som Nick Diaz (26-9) hjälper drogen med fokus, disciplin och motivation, inte helt olikt koffein. Hur man än vrider och vänder på saken så är just de effekterna långt ifrån de man får av doping. Så varför är det förbjudet?
Man kan i teorin dricka en kopp kaffe på vägen ut till oktagonen och ändå klara diverse dopingtester utan några som helst problem medan en joint innan match kan resultera i årslånga avstängningar. Däremot är straffen för cannabis långt ifrån lika hårda som för dopingklassade preparat och som sagt tillåts en viss mängd cannabinoider i omlopp under USADA:s regler. Förbudet är för att skydda burkaren snarare än motståndare, det anses som potentiellt skadligt för en själv att bruka cannabis kort inpå en MMA-match.
Varför detta mellanting? Visst har det med samhällets syn på drogen att göra samtidigt som faktumet att marijuana fortfarande är olagligt i stora delar av världen inte hjälper. Skulle det inte bli så mycket enklare att följa reglerna om det fanns en hårddragen linje, om man antingen helt och hållet tillät cannabis eller klassade det som doping?
Men det är ju inte doping? Eller? Om vi lägger upp det såhär: alla medicinska termer åsidosatta hjälper testosteron idrottare att träna mer, hårdare och längre. Kroppen återhämtar sig snabbare och bidrar i viss mån till muskeltillväxt.
Bland de som öppet diskuterat sitt cannabisbruk nämns just återhämtning och i vissa fall utökat uthållighet som några av effekterna. Självfallet är det i mindre skala än ”riktig doping” men ändå, kan detta vara anledning nog att klassa marijuana som doping? Återigen kan samma sak sägas om exempelvis koffein men stigman runt marijuana är ju så att diskussioner som dessa faktiskt kan hållas.
Så vad säger ni, bör marijuana klassas som doping?
