Jag har kommit fram till beslutet att sätta pengar på att Dennis Siver besegrar Conor McGregor på söndag. Låt mig förklara varför.
Kan inte påstå att jag är en gambler av någon större kaliber. Det blir några hundralappar om året som lämnar min plånbok för att höja spänningen, stämningen och intresset inför en match eller en hel gala. Har dessutom aldrig hjärta att sätta pengar mot en svensk fighter, det skulle lämna en bitter smak i munnen oavsett resultat, vilket jag tänker är otypiskt en sann gambler. Har dock lyckats pricka in tillräckligt med resultat för att gå med plus men allt som oftast går överskottet till kombinationer till höga odds som sällan går in. Är kanske på väg in i samma fälla denna gång då jag bestämt mig för att lägga en slant på Dennis Siver (22-9, 1 NC) som segrare i matchen mot Conor McGregor (16-2) under helgens UFC Fight Night 59.
Svårt att säga exakt vad anledningen till mitt beslut egentligen var. Kanske är det överexponeringen av McGregors självgodhet som gjort avtryck. Eller min tendens att ta sida för den nederlagstippade, i detta fall Siver. Eller så är det så enkelt som att jag inte kan motstå de i mitt tycke omotiverade höga oddsen på att den tyske teknikern ska fälla den ökände irländaren. Det ger ungefär sju gånger gånger pengarna. Femton gånger pengarna om man vågar tro att Siver avslutar via TKO, KO eller segrar via diskvalifikation. Oavsett anledning så landade jag i beslutet att sätta en slant på Siver som segrare.
Med detta beslut i ryggen började jag leta efter fakta som kunde styrka min uppfattning att Siver skulle plocka hem segern. Någon form av pseudovetenskapligt sätt att närma sig ett problem där all fakta som talar emot min uppfattning ignoreras. Jag fann följande.
Topprankad för signifikanta träffar
I listan över antal träffade slag av en fighter i fjädervikt i UFC och WEC hamnar Siver på en hedrande andra plats strax efter Frankie Edgar. När Siver gick match mot Nam Phan på UFC on FOX 5 lyckades han få in 222 träffar (och Edgar håller rekordet med 259 träffar i matchen mot Cub Swanson över fem ronder).
Om Siver lyckas hålla samma tempo mot McGregor över fem ronder finns det en chans att han antingen lyckas trötta ut sin motståndare segra via teknisk knockout eller i alla fall tilldömas segern av domarna. Möjligheten finns.
Sparkarna
Siver är känd för sina snurrsparkar. Han är en av tre fighters i UFC som lyckas avsluta en motståndare genom att använda sig av denna teknik. Det Siver är något mindre känd för är hans benägenhet att använda sparkar effektiv överlag i sina matcher. Siver har under sin tid i UFC fått in 199 sparkar på sina motståndare. Därmed ligger han på femte plats i UFC över flest sparkar.
Statistiken visar att Siver får in 27,9% av sina tekniker mot motståndaren ben. McGregors siffra i samma kategori är 14,9% för att jämföra. Kan Siver hålla matchen på en sparks avstånd och använda sin arsenal av sparkar som nyckeln till framgång mot en mycket rörlig motståndare som McGregor? Det är i alla fall en möjlighet.
Förmåga att undvika träffar
Siver är duktig på att undvika slag och sparkar från sina motståndare. Bland fjäderviktarna i UFC hamnar han på fjärde plats då han undvikit 68,5% av sina motståndares anfallande tekniker.
Den irländske siaren har själv hävdat att han förutspår saker och att de blir verklighet. Inför denna match har han sagt att avslutet kommer innan matchen nått två minuter. Så kan Sivers förmåga att undvika träffar vara nyckeln till att förvåna, trötta ut eller att frustrera McGregor till att göra misstag? Det är ännu en möjlighet.
Erfarenheten
Siver har fler matcher på meritlistan än McGregor. Han har även fler matcher i UFC än sin irländske motståndare. Men McGregor har så höga tankar om sig själv, ett gott självförtroende och en fantastisk självkänsla så detta behöver inte vara avgörande.
Det som däremot skiljer är att Siver är van att gå långa matcher i jämförelse med McGregor. Helgens match kan gå över fem ronder och 25 minuter. Ingen av dem har tidigare gått en match som varat längre än tre ronder. Men Siver har gått många fler matcher som gått tiden ut. Statistiken avslöjar att Sivers matcher i genomsnitt är 10:25 minuter långa medan McGregor avhandlat sina matcher på 5:30 minuter (där genomsnittet i UFC är 9:59 minuter).
Om Siver håller sig aktiv men använder sina krafter smart och effektiv – kan han vara den starkare fightern i mästerskapsronderna? Det är också en möjlighet.
Sist men inte minst
Om ovanstående pseudovetensap visar något är att det finns sätt för Siver att besegra McGregor. Om han kommer lyckas eller inte vet vi natten mot måndag. En fråga man behöver ställa sig är om all fakta ovan är tillräckligt för att locka till mer än sju gånger pengarna. Ni har mitt svar.
Den enda frågan som återstår – vem är med mig?
