En het debatt har uppstått efter helgens UFC Vegas 36 där Khalil Rountree avslutade Modestas Bukauskas med en förödande sidospark mot knät, en så kallad ”oblique kick.
TKO-vinsten kom i andra ronden i deras lätt tungviktsmatch på huvudkortet. Rountree hade dessförinnan tagit kontroll över matchen genom att landa brutala slag mot Bukauskas ansikte som såg ut att ha en bruten näsa. Bukauskas överlevde dock och såg ut att återhämta sig bra när Rountree landade en brutal sidospark mot hans vänstra knä i mitten av andra ronden.
Bukauskas föll till mattan med ett skrik och domaren var snabb på att blåsa av matchen, vilket markerade Rountrees återkomst till vinstkolumnen efter två raka förluster. Bukauskas förlorade i sin tur sin tredje raka match och riskerar nu sitt UFC-kontrakt.
Istället för att hylla Rountrees insats så har fokus hamnat på sättet som han avslutade matchen på. Det är inte den första gången som sparken varit på tapeten, men det är första gången som tekniken stoppar en UFC-match. Sparken fortsätter att vara en av de mest kritiserade attackerna inom kampsport.
Quinton ”Rampage” Jackson har varit en av sparkens mest högljudda kritiker. Efter sin titelmatch mot Jon Jones i september 2011 så sade ”Rampage” att sparken borde vara otillåten då den kan orsaka stor skada och avsluta någons karriär.
— Den borde förbjudas och den säger mycket om en fighters karaktär att han använder den, sade Jackson till ESPN i januari 2013. Hur skulle [Jones] gilla om någon attackerade honom med den och det hindrade honom från att jobba i ett år?
Det var också denna typ av sparkar som tvingade Darren Till att operera sitt knä efter sin match mot Robert Whittaker.
— Han stampade mig på knät, precis som jag gjorde mot Stephen Thompson, sade Till efter Whittaker-matchen. [Sparken] borde vara otillåten *skratt*. Den förstörde mitt knä.
MISSA INTE: NEJ, oblique kicks borde INTE förbjudas – men här är problemet!
UFC-fighters kommenterar den kontroversiella sparken
Det var många fighters och fans som var snabba på att kritisera avslutet. Några av dem sade att de vill se sidosparken mot knät göras otillåten. Bland dem finner vi Kelvin Gastelum, Belal Muhammad och UFC-mästaren Aljamain Sterling.
— Jag håller med, skrev Gastelum som svar på Uros Medic inlägg om sparken. Den här attacken borde vara otillåten. Den kan stoppa någons karriär. [UFC,] vem kan vi prata med om detta med? Detta är ingen kritik mot Rountree. Hans prestation och utförande var härligt att se, men denna attack borde adresseras.
— Herregud, nej! Shit shit shit, skrev Tatiana Suarez som själv dragits med omfattande knäskador. Blir bokstavligen illamående!
Kolla in några av reaktionerna nedan och låt oss höra vad du tycker!
Agreed,
this strike should be illegal.
It is a career ender.
Who can we talk to about this? @ufcThis in now way is a knock on Rountree. His performance and execution was great to watch.
But this strike should be addressed. https://t.co/KnKI0BBPSr— #OnAmission4Gold (@KelvinGastelum) September 5, 2021
Ahhh that technique should be banned that’s career changing
— Belal Muhammad (@bullyb170) September 4, 2021
Omg no ? that’s how my knee looked! Shit shit shit. Literally sick to my stomach. #UFCVegas36
— Tatiana Suarez (@tatianaufc) September 4, 2021
OUCH!!! #UFCVegas36
— Aljamain Sterling (@funkmasterMMA) September 4, 2021
Yo! That was crazy man! Very interested to hear what the full injury report on that knee/leg is. #UFCVegas36
— Aljamain Sterling (@funkmasterMMA) September 4, 2021
Shit!! That hurt !! I hate those strikes. Those are career threatening ??♂️ #UFCVegas36
— JIMI MANUWA (@POSTERBOYJM) September 4, 2021
I don’t care if I’m unpopular for this but that bullshit kick should be banned.
— Vinc Pichel ?? (@FromHellPichel) September 4, 2021
That's exactly why that shit shouldn't be allowed!!! Hoe shit!!!#UFCVegas36
— Jamahal Hill (@JamahalH) September 4, 2021
https://twitter.com/NikLentz/status/1434260284647120902?
