Aljamain Sterling har hamnat i fokus efter sin reaktion på det stora antiklimax som var huvudmatchen mellan Tom Aspinall och Ciryl Gane på UFC 321. Sterling har nu laddat upp en ny video där han reagerar på den kritik som han mötte efter sin första reaktion.
Aljamain Sterling reagerade på fiaskot
Det var under måndagen, drygt ett dygn efter fiaskot i huvudmatchen på UFC 321. Den mycket efterlängtade matchen mellan Aspinall och Gane slutade i ett stort antiklimax då Gane petade Aspinall så pass djupt i båda ögonen att han inte kunde fortsätta matchen som därmed resulterade i en no contest. Efter matchen delade Aljamain Sterling sin reaktion på fiaskot.
Sterling vann bältet via diskvalificering
I sin reaktion uttryckte Sterling frågetecken runt Aspinall. Det vill säga att Aspinall kanske tog tillfället i akt för att undvika mer skada och vinna matchen, något som Sterling själv blev anklagad för i sin titelfight mot Petr Yan på UFC 259. Sterling anser att Aspinall inte skulle sagt orden “jag kan inte se”.
Blev kritiserad för sin reaktion
Videon blev mött av stor kritik från fans som tyckte att det var magstarkt från Sterling, med tanke på hans historik, att kritisera Aspinall. Som svar på kritiken har nu Sterling delat ännu en video där han ytterligare förklarar sig syn på situationen. Han uttrycker relativt snabbt att han fortfarande står för sin åsikt om Aspinall.
– Jag gjorde några kommentarer om Aspinall-matchen och hur han hanterade situationen med foulen, och jag tror att min åsikt är densamma. Ja, ni kan säga att jag säger det för att jag blev foulad och ni tror att jag fejkade en skada. Men det gjorde jag inte, sade Sterling.
Aljamain Sterling står fast vid sin åsikt
Sterling fortsätter därefter att förklara hur Yans olagliga knä skadade honom då han var uttorkad, och han slår fast att han inte fejkade eller mjölkade sin skada. Ändå går han efter Aspinall, återigen, för orden som mästaren uttryckte till sitt team under avbrottet. Sterling menar på att orden “jag kan inte se” måste undvikas till varje pris om man faktiskt vill slåss.
– Faktumet kvarstår. När Tommy blev petad i ögat var det första han sade “jag kan inte se”. Vi alla vet att när du blir foulad så kan du inte säga de orden utan att domaren kommer vilja stoppa matchen. Det är så regelverket fungerar. Bli inte arg på mig, sade Sterling.
Sammanfattning och läsarfråga
Aljamain Sterling står fast i sin kritik mot Aspinall efter UFC 321. Trots att han själv varit i en liknande situation där han känner att han blev felaktig kritiserad. Är det inte konstigt att Sterling tar den ståndpunkt som han gör? Med tanke på sin egen historia hade det inte gjort honom nytta att backa Aspinall?
