Dana White, UFC:s vd, slår tillbaka mot Jon Jones uttalanden om en möjlig supergala kopplad till Vita huset. Under presskonferensen efter UFC Fight Night 270 i går förnekade han tydligt att tungviktsmästaren någonsin var aktuell för kortet. Uttalandet går rakt emot Jones tidigare version. Därför väcker situationen nu frågor om vad som egentligen stämmer bakom kulisserna i organisationen.
Dana White: Jon Jones var aldrig aktuell
Dana White, UFC:s vd, var tydlig när han fick frågor om Jon Jones och den omtalade galan kopplad till Vita huset. Frågan kom efter att Jones tidigare hävdat att han inte erbjudits mer än 15 miljoner dollar. Samtidigt antydde han att matchen var värd betydligt mer.
Därför växte spekulationerna kring en möjlig supermatch. Men White slog snabbt ner på hela bilden. Han menade att diskussionen bygger på felaktiga antaganden. Dessutom underströk han att beslutet aldrig handlade om pengar.
“Jon Jones skulle aldrig ha gått match på det kortet. Hur många gånger ska jag behöva säga det?”
Han fortsatte utveckla sitt svar inför medierna. Samtidigt visade han tydlig frustration över att frågan återkom. Därför betonade han att UFC redan gått igenom situationen tidigare. Trots det fortsätter uppgifterna att cirkulera.
White menade att organisationen själva valde vilka matcher som kunde bli aktuella. Han förklarade också att teamet först samlar möjliga alternativ. Därefter fattar han det slutgiltiga beslutet.
“Det finns ingen chans att jag skulle sätta honom på det kortet. Oavsett pengar.”
Planerna bakom “White House”-kortet
Den omtalade galan har ännu inte presenterats officiellt i detalj. Samtidigt har den kopplats till ett potentiellt prestigeevent i USA. Därför har spekulationerna varit många kring vilka matcher som kan ingå. Flera toppnamn i UFC har nämnts i diskussionerna.
Dessutom har fansen lyft fram möjliga supermatcher. Men enligt White handlar processen om noggrann matchning. Han vill sätta ihop matcher som har tydlig sportslig betydelse. Därför avvisar han idéer som inte passar in i den modellen.
Samtidigt passade White på att utveckla sin syn på hur UFC bygger galor. Han betonade att varje event måste leverera. Dessutom lyfte han vikten av att publiken får valuta för pengarna. Han pekade särskilt på fans som reser och investerar i upplevelsen.
Därför menar han att organisationen har ett ansvar. Varje gala ska innehålla starka matcher och tydliga insatser.
“Vi försöker leverera så många ‘wow-ögonblick’ som möjligt varje gång.”
Han förklarade att det är kärnan i UFC:s affärsmodell. Samtidigt tog han avstånd från matcher som saknar tydlig mening. Därför återkom han till att det alltid handlar om bästa mot bästa. Det gäller oavsett hur stor en enskild stjärna är.
Han menade också att fansen förväntar sig kvalitet varje helg. Därför är konsekvens avgörande för organisationens trovärdighet.
Diskussion: vem har rätt egentligen?
Uppgifterna från Jon Jones och Dana White går tydligt isär. Därför uppstår en naturlig fråga kring vad som faktiskt stämmer. Handlar det om missförstånd, strategi eller något annat? Samtidigt påverkar sådana uttalanden bilden av UFC:s beslutsprocess. Vad tror ni – vem ligger närmast sanningen?
Diskutera i MMAnytts community.
Läs dom mest klickade artiklarna:
- Daniel Cormier: “Khamzat Chimaev betalar sparringpartners”
- VIDEO: Khamzat Chimaev och Sean Stricklands väg mot UFC 328
- Dana White chockar – ändrar regler för UFC White House
- Khamzat Chimaev får datum för titelförsvaret på UFC 328
- Debatt: Är Sean Strickland rätt titelutmanare mot Khamzat Chimaev?
White kritiserar crossover-matcher
Under samma presskonferens fick White frågor om möjliga crossover-matcher. Flera toppnamn inom MMA har uttryckt intresse för boxningsmatcher. Samtidigt har sådana matcher ofta genererat stor uppmärksamhet. Trots det var White tydlig i sin kritik. Han menade att dessa matcher sällan lever upp till förväntningarna. Dessutom saknar de sportslig relevans enligt honom.
“Crossover-matcher suger.”
Han utvecklade resonemanget ytterligare. Samtidigt betonade han att UFC:s fokus ligger på riktiga toppmöten. Därför vill han inte se organisationens största stjärnor i sådana sammanhang. Han menade att dessa matcher ofta saknar betydelse för ranking och titlar. Dessutom leder de inte vidare inom sporten. Därför anser han att de inte passar in i UFC:s struktur.
White pekade också på skillnaden mellan hype och verklig kvalitet. Han menade att vissa matcher kan dra uppmärksamhet. Samtidigt saknar de ofta den sportsliga tyngd som UFC eftersträvar. Därför vill han istället bygga matcher med tydliga konsekvenser. Det gäller särskilt titelbilder och rankinglägen.
Vad händer nu i tungviktsdivisionen?
Situationen kring Jon Jones, UFC:s regerande tungviktsmästare, skapar nu nya frågetecken. Han har varit relativt inaktiv under perioder. Samtidigt fortsätter divisionen att utvecklas bakom honom. Flera utmanare har positionerat sig för titelmatcher. Därför ökar pressen på tydliga besked från organisationen.
White gav dock inga konkreta svar om Jones nästa steg. Samtidigt underströk han att fokus ligger på rätt matcher vid rätt tidpunkt. Därför kan beslut dröja beroende på omständigheterna. UFC arbetar kontinuerligt med att planera kommande galor. Samtidigt påverkar skador och timing ofta matchningen. Därför är inget definitivt förrän det annonseras.
