UFC:s rankingsystem har varit under stark kritik sedan det infördes i början av 2013. Ojämnhet när det kommer till att utse titelutmanare, ett prioriterande av stjärnstatus över faktiska vinster i oktagonen och nu senast Reeboks sponsorupplägg anpassat till just rankingarna hittas bland de främsta anledningarna. Trots att man nyligen gav upp om den sistnämnda klargjorde UFC:s VD Dana White nyligen att systemet i sin helhet fortfarande har en lång väg att gå.
Det är många som ifrågasatt UFC:s val av utmanare på senare år. Istället för att följa de rankingar man satt upp och gå efter vem som presterat bäst i oktagonen väljer man ofta utmanare som tros dra till sig störst publikintresse. Därpå hamnade systemet nyligen under stark kritik då man uppgav att UFC:s redan kontroversiella sponsoravtal med Reebok skulle belöna de högst rankade med störst summor pengar. Då förslaget rörde upp starka känslor både bland fighters och fans gav man nyligen upp om det upplägget även fast rankingarna står fast.
Trots att de journalister som sätter rankingarna ofta anklagas för att inte vara de mest kunniga verkar man inte ha några planer på att ge upp om systemet. Enligt UFC:s VD Dana White har man trots allt en lång väg kvar att gå i frågan.
”We’re working on the rankings as we speak. It’s a work in progress,” berättade han under en mediehändelse i onsdags.
Foto: Daniel Patinkin
