Att MMA är en tuff sport råder det inget tvivel om, men finns det vissa matcher eller domarmissar som på markant sätt kan skada sportens image och status?
I helgen gick UFC Fight Night 65 av stapeln i Adelaide, Australien. Det var en efterlängtad återkomst till Australien för de lokala fansen, som såg fram emot att se hemmafavoriten Mark Hunt mot den gästande amerikanen Stipe Miocic i huvudmatchen. Matchen blev dock extremt ensidig. Miocic dominerade matchen och Hunt var illa ute vid flera tillfällen, men klarade sig undan att bli knockad. Matchläkaren bröt inte matchen och domaren bröt inte förrän i den femte ronden, ett beslut som kritiserades av bland annat MMA-fighters samt UFCs vd Dana White via Twitter. Sedan dess har en australiensisk politiker förkastat MMA, och då sportens status idag hotas av politiker i Australien var det precis en sådan match som landet inte behövde.
Flera har varit kritiska mot såväl matchläkare, domaren samt medlemmar i Hunts hörna, då alla hade möjlighet att stoppa matchen tidigare. MMA har ofta kritiserats av motståndare till sporten som inte ser det som en legitim form av tävling, trots att många andra sporter är har en liknande eller högre skadefrekvens.
Fredagsfrågan: Hur mycket skadar matcher som Miocic vs Hunt MMA?
