Anklagendet av att någon har en glashaka kommer upp till och från i diskussioner. Inför UFC 111 såg jag några personer använda glashaka-argumentet för att Dan Hardy skulle ta hem vinsten mot Georges St-Pierre, trots att GSP endast blivit knockad en gång i hela sin karriär, och till och med det var en teknisk knockout. Så var går gränsen egentligen? När har man en glashaka och när ”blir man bara träffad”?
Fredagsfrågan: Vad är definitionen av en glashaka?
