Efter turerna kring UFC 151 har jag börjat fundera på frågan som fått ge inlägget dess rubrik. Jag är en av få i mitt umgänge som fastnat för det här med MMA. Jag utövar inte sporten men anser den vara en av de bättre. Vem är inte nyfiken på att se vem som är bäst på kamp utan ett allt för begränsat regelverk? Bland mina vänner förklarar jag gärna det spännande i att följa sporten och dess utveckling. Jag vill få dem att förstå hur det är en sport och inget spektakel. Att det inte behöver vara osportsligt att slå mot en som ligger och hur just regelverket gör detta möjligt.
Självklart kan man inte likställa UFC med MMA generellt men som den överlägset största organinsationen och den som de vilka normalt inte är så intresserade får se då de zappar bland kanalerna sena kvällar så blir det UFC jag fokuserar på. Med Dana i spetsen får man anse organisationen ha lyckats i sin strävan att få sporten accepterad och att nå ut till de breda massorna. Tänkt att vi i vintras fick se Alexander Gustafsson i sportspegeln mellan hockey och vasaloppet och att det till våren blev en gala i Globen. Så när jag själv är helt trygg i att jämföra UFC i MMA med NHL i hockey så händer detta.
I grund och botten är allt UFCs fel. Skriver man kontrakt med sina fighters som inte reglerar vad som händer om någon på grund av skada behöver ersättas bör man se över sina metoder. Med tanke på hur vanligt det är med skador i sporten borde det ju vara självklart att ha med en rad eller två om detta. Att en enskild utövare kan sabba en hel gala kan inte vara dennes fel, framförallt om denna har rätt enligt kontraktet. I vilken annan sport skulle något sådant här kunna hända? När nu Zlatan bytt klubb ska de andra lagen i franska ligan då säga att, -nej honom har vi inte planerat att spela mot så vi tänker inte ställa upp. Bland andra kampsporter ställs tävlande ideligen mot varandra på bara några minuters notis. UFC borde därför kunna nämna i sina kontrakt att en motståndare kan behöva ersättas med en av två kanske tre reserver. Det skulle krävas lite mer skrivbordsjobb men det tror jag de skulle klara och inget orimligt för de tävlande att acceptera.
Att resten av matcherna på kortet ansågs otillräckliga för att galan skulle klara sig utan huvudmatchen gör att jag ser UFC som ett företag med växtverk. Man säljer en eftertraktad produkt man inte kan leverera. Detta blir pinsamt tydlig när ens personal inte anser sig ha råd med hyran för att dess utlovade lön dragits in. Dessa uttalanden kräver nog en rejäl nypa salt men likafullt låter de mycket illa och påvisar en inställning företaget har. En grupptalan och en försynt liten amerikansk stämning vore kanske på sin plats.
Bland mina vänner kommer jag nog hålla tyst om det som hänt.
Skriven av: Niklas Claesson
Vill du själv ha en gästartikel publicerad, skicka då ett mail till [email protected]
