Den före detta långvarige welterviktsmästaren anklagades själv vid flertalet tillfällen under den aktiva karriären för att använda sig av dopingklassade preparat. Av allt att döma var de anklagelserna grundlösa och faktum är att Georges St. Pierre på senare tid klivit fram som en av de främsta kritikerna till diverse otillåtna prestationshöjande preparat inom sporten. Att jämföra det med biologiska vapen kan däremot anses något överdrivet..
Med det sagt ger det självfallet användare en oerhörd fördel mot ’rena’ motståndare, något som Georges St. Pierre (25-2) är övertygad om. Diskussionen är mer aktuell nu än någonsin då metoderna för att undvika positiva testresultat blir alltmer sofistikerade. Faktum är att ’GSP’ själv var inblandad i en omtalad incident inför karriärens sista match mot Johny Hendricks (16-3) på UFC 167 i slutet av 2013. Anklagelserna om doping hördes tätt från båda lägren och det hela slutade med att St. Pierre själv betalade för tester utöver de UFC vanligtvis begär av sina utövare, trots att Hendricks som känt avböjde kanadensarens erbjudande.
Trots att 33-åringen av allt att döma inte verkar ha några planer på en återkomst till UFC brinner han fortfarande för antidoping-frågan och är väl medveten om vad för fördelar prestationshöjande preparat faktiskt ger. Trots att jämförelsen med biologiska vapen kan tyckas något överdriven är det just ett såpass stort försprång man får gentemot motståndare vid doping. St. Pierres egna ord:
“A performance-enhancing drug is the same thing; it’s a biological weapon,” berättade han för kanadensiska ’The Globe and Mail’ under dagen. “It’s an advantage that you have over your opponent that you should not be able to compete with, because you put the health of the competitor in jeopardy.”
