Henry Cejudo, tidigare dubbelmästare i UFC, riktar skarp kritik mot fighters i den växande debatten om UFC löner. Samtidigt ifrågasätter även Kamaru Usman ersättningsmodellen i organisationen. Uttalandena kommer efter att flera toppnamn öppet kritiserat hur UFC fördelar sina intäkter.
Henry Cejudo, tidigare mästare i både flugvikt och bantamvikt i UFC, går nu till hård attack. Samtidigt diskuterar han UFC löner tillsammans med Kamaru Usman i podcasten Pound 4 Pound. Dessutom pekar båda på att fighters själva påverkar situationen. Därför menar Cejudo att problemet inte bara ligger hos organisationen. Istället anser han att bristen på enighet bromsar förändring. Samtidigt växer kritiken från profiler som Jon Jones och Conor McGregor. Därmed har frågan om UFC löner blivit mer aktuell än på länge.
Henry Cejudo om UFC löner: “Fighters måste agera”
Henry Cejudo jämför först med andra stora ligor. Därför lyfter han hur intäkterna fördelas i exempelvis NBA och NFL. Samtidigt menar han att fighters saknar insyn i UFC:s ekonomi. Dessutom anser han att kunskap skulle förändra deras agerande.
“Det är 51–49 i basket, NFL och MLB. Om fighters verkligen visste vad UFC tjänar, skulle de tänka annorlunda.”
Vidare riktar han kritik mot hur fighters agerar individuellt. Samtidigt pekar han på att rädsla spelar en avgörande roll. Därför menar han att en förändring kräver samarbete.
“Alla är rädda och gör sin egen grej. När fighters slutar vara fega och managers samarbetar, då kan något hända.”
Dessutom lyfter han konkreta exempel från sporten. Bland annat nämner han att mästare tidigare behövt extrajobb. Därmed förstärker han bilden av ekonomiska skillnader inom UFC.
Diskussion: Vem bär ansvaret?
Samtidigt väcker uttalandena en större fråga om ansvar. Är det UFC som måste ändra sin modell, eller fighters som måste organisera sig bättre? Dessutom, hur påverkar individuella superkontrakt resten av roster?
Vad tycker du – har Henry Cejudo rätt i sin kritik om UFC löner? Gå in i MMAnytts community och dela din analys.
HETAST JUST NU
- Khamzat Chimaev får datum för titelförsvaret på UFC 328
- Daniel Cormier: “Khamzat Chimaev betalar sparringpartners”
- Hype Brazil: Tsarukyan vs. Mokaev – Resultat och liverapport
- Bugningen i judo – när religion möter idrottens regler
- Jorge Masvidal tvivlar på Khamzat Chimaev: “Jag satsar huset på Strickland”
Kamaru Usman: “Systemet fungerar inte”
Samtidigt utvecklar Kamaru Usman resonemanget kring UFC löner. Därför jämför han med andra professionella ligor. Dessutom ifrågasätter han hur toppfighters ersätts.
“Det är absurt att en mästare som Jon Jones kan klaga på sin lön, samtidigt som okända NBA-spelare tjänar 100 miljoner dollar.”
Vidare betonar han att UFC genererar enorma intäkter. Samtidigt menar han att fördelningen inte speglar det. Därför ser han ett strukturellt problem.
Dessutom understryker han att enskilda stjärnor inte räcker. Istället krävs ett bredare ansvar från hela organisationen.
“Det kan inte bara vara en fighter som får betalt. Alla fighters bär företaget tillsammans.”
Samtidigt öppnar han för dialog. Därför hoppas han att en lösning kan nås utan att skada sporten.
Alex Pereira-avtalet skapar reaktioner
Samtidigt har Alex Pereira, mästare i lätt tungvikt i UFC, skrivit på ett långt kontrakt. Därför väcker det frågor om UFC löner. Dessutom gäller avtalet åtta matcher framåt.
Kamaru Usman ifrågasätter direkt längden. Samtidigt undrar han hur realistiskt avtalet är.
“Varför skriva ett så långt kontrakt? Tror du verkligen att du kommer fightas åtta gånger till?”
Henry Cejudo gratulerar samtidigt Pereira. Däremot ser han konsekvenser för resten av divisionen. Därför lyfter han frågan om rättvisa.
“Vad betyder det för topp fem eller topp tio? Hur påverkar det lönerna?”
Samtidigt har Pereira själv uttryckt nöjdhet med avtalet. Därmed skapas en tydlig kontrast mellan individer och helhet.
Växande kritik mot UFC:s modell
Debatten om UFC löner har intensifierats den senaste tiden. Samtidigt har organisationen säkrat stora intäkter genom nya avtal. Därför ökar pressen på transparens.
Dessutom har profiler som Ronda Rousey tidigare kritiserat modellen. Samtidigt fortsätter aktiva fighters att lyfta frågan offentligt. Därmed växer en tydlig konflikt mellan organisation och fighters.
Vidare pekar både Cejudo och Usman på behovet av struktur. Samtidigt saknar MMA en stark spelarförening. Därför skiljer sig sporten från NBA och NFL.
Samtidigt vill ingen se UFC försvinna. Därför handlar debatten snarare om fördelning än existens.
