Cain Velasquez har dömts till fängelse för ett våldsamt hämndförsök. Men enligt tränaren Javier Mendez fanns det vetenskapliga bevis som borde ändrat allt. I en exklusiv intervju berättar Mendez om domen, vänskapen – och ett hjärtskärande samtal mellan far och son.
“Jag hoppades på fotboja – inte fängelse”
När Javier Mendez vaknade den 24 mars till nyheten att Cain Velasquez fått fem års fängelse – trots tre och ett halvt år i häkte – blev han chockad. Han hade hoppats på husarrest eller åtminstone att Velasquez skulle få avtjäna resten av sitt straff hemma med sina barn.
“Jag kunde inte tro det. Jag hoppades på tid som redan avtjänats eller fotboja. Att han kunde vara hemma, finnas där för sina barn, och bidra till samhället.”
Mendez riktade samtidigt tacksamhet till domaren Arthur Bocanegra, som enligt uppgift var tårögd när han läste upp domen.
“Han var nära att gråta. Det var hans sista dag före pensionen. Jag tror han gjorde sitt bästa för Cain.”
Hjärnscanning avslöjade chockerande impulsbrist
En avgörande del i Mendez resonemang är den EEG-hjärnscanning Velasquez genomgick i häktet. Testet avslöjade att Velasquez hade noll impulskontroll under stress – något Mendez menar är vetenskapligt bevisat.
“Han kunde inte stoppa sig själv. Vad han gjorde, det var inte planerat. Det var som att en säkring gick. Scanningen bevisade att han var oförmögen att kontrollera sina känslor.”

Mendez jämförde det med ett tillfälle på gymmet, där Velasquez plötsligt slängde en sparringpartner i mattan och stämplade honom med foten – trots order om att endast försvara sig.
“Jag blev förbannad. Men nu förstår jag – han reagerade bara. Det fanns ingen tanke, bara impuls.”
Han betonade att Velasquez borde fått psykologisk hjälp för sin neurologiska profil, och att om fallet gått till rättegång “kunde han ha friats på grund av oförmåga att kontrollera sitt agerande”.
“Om det var mitt barn – jag hade gjort värre”
Mendez var tydlig med att han inte försvarar Velasquez agerande – men han förstår det. Han beskrev hur han själv, om han varit i samma situation, skulle ha gått längre – mer kallt, mer medvetet.
“Jag hade gjort värre. Jag hade låtit honom se mig i ögonen. Jag hade planerat det så ingen kunde koppla det till mig. Men jag hade gjort det.”
Orden speglar hur djupt fallet påverkat honom – inte som coach, utan som pappa.
“Du rör mitt barn – du rör inte ett barn igen. Så enkelt är det.”

“Vad händer med pojken?” – fokus på barnet
Mendez återkommer gång på gång till Velasquez son, som enligt honom redan lider av posttraumatisk stress efter det påstådda övergreppet – och nu även separationen från sin far.
“Vad händer med pojken nu? Han har redan varit utan sin pappa i åtta månader. Och nu försvinner han igen – mitt under rättegången. Det kommer krossa honom.”
Mendez beskriver ett samtal där Velasquez berättade att han till slut förklarade för sin son varför han varit borta:
“Jag frågade vad sonen sa. Cain svarade: ‘Han sa bara: Gör det inte igen.’ Tänk på det. ‘Gör det inte igen. Var inte borta igen.’”
Det samtalet fick Mendez att bryta ihop i tårar.
Velasquez framtid – frigivning inom månader?
Med 1283 dagar redan avtjänade beräknas Velasquez ha ungefär 542 dagar kvar, men med gott uppförande kan han vara ute om fyra till åtta månader.
“Cain kommer bli en tillgång i fängelset. En lärare. En förebild. Han kommer visa vad det innebär att vara man, pappa – och människa.”
Mendez betonar att Velasquez inte är ett hot mot samhället. Tvärtom menar han att Cain har potential att hjälpa andra med sitt lugn och sin disciplin.
Ilska mot rättssystemet och åklagaren
I intervjun sparar Mendez inte på krutet när det kommer till åklagarsidan.
“Den där åklagaren är en idiot. En riktig skam. Vill sätta dit en kändis för att bygga karriär. Ingen mänsklighet. Om du är pappa – skäms.”
Han menar att rättssystemet missade sin chans att hjälpa en man i kris, snarare än att straffa honom ytterligare.
En far, ett misstag – och en kamp för förlåtelse
Mendez avslutar intervjun med att beskriva Velasquez som en av de mest godhjärtade människor han känner.
“Han är inte ett monster. Han är en far. Han skyddade sitt barn. Han gjorde fel – men han förtjänar förståelse, inte fördömelse.”
Sammanfattning: En dom, en diagnos och en pappas vrede
Cain Velasquez dom handlar inte bara om lagar och paragrafer – det är en berättelse om raseri, skydd, impulsivitet och kärlek. Genom Javier Mendez röst får vi en inblick i ett drama där ingen egentligen vinner. Varken offret, sonen – eller fadern.


