Kamaru Usman anser att Ian Machado Garry inte förtjänar en titelchans i UFC:s welterviktsdivision. Istället lyfter han fram Carlos Prates och Michael Morales som mer värdiga utmanare. Usman ser sig dessutom själv som det mest logiska valet för nästa titelmatch.
Kamaru Usman kritisk: “Ian Garry har inte gjort tillräckligt”
Den tidigare UFC-mästaren Kamaru Usman är inte imponerad av Ian Machado Garrys väg mot toppen. I sin podcast med Henry Cejudo menar Usman att andra utmanare, som Carlos Prates och Michael Morales, gjort betydligt mer för att förtjäna en titelchans i welterviktsdivisionen.
– Ian gör bra ifrån sig, men du kan inte säga att han gjort mer än Prates eller Morales, sade Usman.
Garry besegrade nyligen den tidigare titelutmanaren Belal Muhammad vid UFC Fight Night 265, men det räcker inte enligt den forne mästaren.
“Carlos Prates är den mest spännande just nu”
I avsnittet av “Pound 4 Pound” diskuterade Usman det rådande läget i weltervikt och valde tydligt vem han tycker ska stå först i kön efter Makhachev.
– Just nu gillar jag allt jag ser från Carlos Prates. Han har visat vilja, hunger och underhållningsvärde. Det är sånt Dana White och UFC älskar att se, förklarade Usman.
Carlos Prates slog ut Leon Edwards på UFC 322 – en seger som fick MMA-världen att höja på ögonbrynen. Han har nu tre raka avslut i UFC och har snabbt blivit ett namn att räkna med i divisionen.
Vad har Michael Morales gjort för att imponera?
Usman lyfte även fram den obesegrade Michael Morales, som nyligen dominerade Sean Brady med en TKO i tredje ronden.
– Morales är också imponerande. Inget hat mot Ian, men du måste ge erkännande där det är förtjänt, sade Usman.
Morales har ett obesegrat record på 18-0, med fyra raka vinster i UFC och en växande fanbas i både Nord- och Sydamerika.
Varför dissar Usman Ian Garry?
Trots Garrys tydliga utveckling och viktiga segrar, särskilt mot Belal Muhammad och Carlos Prates (som han besegrade i Cage Warriors), menar Usman att han ännu inte gjort tillräckligt för att få en titelchans.
– Du kan inte sitta här och säga att han har gjort mer än Prates eller Morales. Han har gjort bra ifrån sig, men inte mer än dem, konstaterade Usman.
Det handlar inte bara om vinster:
-
Momentum: Prates och Morales har båda imponerande avslut och stor hype.
-
Tidigare motstånd: Garry har visserligen slagit bra namn, men saknar ett riktigt “statement win” på största scen.
-
Merit och historik: Usman själv ser sin egen legacy som ett argument för titelmatch.
Vad säger andra experter?
Flera profiler inom MMA håller med om att det är trångt i toppen:
-
Daniel Cormier: “Garry är ett framtidsnamn, men Morales har redan bevisat mer.”
-
Ariel Helwani: “Det blir svårt för UFC att ignorera Prates efter knockouten mot Edwards.”
Samtidigt har Dana White inte avslöjat något om nästa titelmatch i weltervikt, där Islam Makhachev nyligen tog bältet i en supermatch på UFC 322.
Titelbilden: Vem ligger bäst till?
Carlos Prates
- Knockade Leon Edwards
- Tre raka avslut i UFC
- Hög publikattraktion
Michael Morales
- Obesegrad (18-0)
- Imponerande segrar mot topprankade
- Stark hype från UFC:s matchmakers
- Vinst mot Belal Muhammad
- Har tidigare besegrat Prates
- Inga spektakulära avslut eller rubriker på sistone (negativt)
Sammanfattning: Usmans kritik delar MMA-världen
Usman anser att han själv är den bästa utmanaren till Islam Makhachev – inte Ian Garry. Med hänvisning till sin meritlista, tidigare titelsejour och segern mot Buckley gör han ett tydligt case för en “legacy fight”. Samtidigt lyfter han fram Carlos Prates och Michael Morales som mer värdiga än Garry i dagsläget.
– Jag gillar Ian, men han är inte där än. Prates och Morales har gjort mer, slog Usman fast.
Det återstår nu att se vem UFC matchar Makhachev med härnäst. Oavsett blir det ett spännande 2026 för welterviktsdivisionen.
Läs mer på MMAnytt
Vad tycker du – borde Ian Garry få titelmatch?
Kommentera nedan eller följ oss på Instagram för fler nyheter, analyser och exklusiva intervjuer!
https://www.youtube.com/watch?v=glQd4H9vU-c
