Däremot kan hårdare straff mycket väl vara en bättre lösning. Roy Nelson ställer sig tveksam till UFC:s nya dopingtestpolicy. Enligt tungviktaren är tester nämligen inte svåra att undgå – däremot skulle en femårs avstängning förmodligen skrämma bort folk från att använda sig av prestationshöjande preparat.
Det var för en dryg månad sedan som UFC införde en ny dopingtestpolicy. Kortfattat innebär det hela fler tester, hårdare straff och större resurser inom området, medan vikten läggs vid just fler och bättre tester. Detta i efterspelet av legenden Anderson Silvas (34-6) positiva test i samband med UFC 183 och vinsten över Nick Diaz (26-10).
Enligt Roy Nelson (20-10) är detta dock inte rätt lösning på problemet. Frågan är högaktuell i och med ’Big Countrys’ på förhand häftiga match mot Alistair Overeem (38-14) under helgens UFC 185. Holländaren har en historia av just doping och således gav Nelson sin syn på vad han anser vara ett bristfällig policy.
”I think it’s more rampant,” berättade tungviktaren för MMAFighting.com under dagen. ”More money, more problems. The more money that’s out there, it’s easier to do drugs, it’s easier to bypass the situation, and I think it’s easier to test yourself and get off, cycle off. It’s a lot easier.”
Enligt Nelson är den enda lösningen hårdare straff – om man riskerar en avstängning på fem år undviker man nog med största sannolikhet att dopa sig. Tester går alltid att undgå och med framsteg inom området blir metoderna för att göra så alltmer avancerade.
”Science has improved, and hey, I can take a little of this, and hey, I feel like a 20-year-old again,” fortsatte Nelson. ”So it’s just one of those things that definitely is rampant. Everything can be better with better rules — not necessarily better testing. I think if they just had a straight up rule, like you get banned for life on the first offense, I don’t think you would ever try it.”
