UFC har måttat massor med kritik efter att matchen mellan Isaac Dulgarian och Yadier Del Valle utsatts för matchfixning. Nu inleder organisationen ett samarbete med nya bettingbolaget Polymarket där man kan spela på nya sätt i realtid. Men samarbetet är inte helt utan kritik.
UFC Vegas 110 fick stora rubriker men av helt fel anledningar. Matchen mellan Yadier Del Valle och Isaac Dulgarian flaggade FBI för matchfixning efter att över 16 miljoner dollar varit i omlopp på matchen. Aktiviteten visade att stora bett lagts på en snabb förlust av Dulgarian, vilket var precis vad som hände. Efteråt sparkade UFC Dulgarian.
FBI flaggade utan åtgärder
Inför matchen gavs UFC möjligheten av FBI att ställa in matchen med anledning av matchfixning. Flera bettingbolag drog in möjligheten att spela på matchen och annullerade alla spel som redan lagts. Men UFC trotsade allt och gick igenom med matchen, något som mött stor kritik. FBI ska ha flaggat över 100 matcher bara i år och flera fajters har gått ut och meddelat att de också har fått erbjudanden om att medvetet förlora matcher mot en summa pengar.
UFC inleder samarbete
Nu väljer UFC att inleda ett nytt samarbete med ett nytt bettingbolag. Företaget heter Polymarket och går att använda i samtliga 50 delstater, inklusive Texas och Kalifornien där sportsbetting är förbjudet. Oddsen kommer gå att se live i sändningar och uppdatera marknadens aktivitet. Planen ska vara att skapa ännu mer engagemang med supportrar som kan följa sina spel i realtid.
”Det som är spännande med vår strategi är att man faktiskt kan köpa och sälja, man kan handla, precis som med en aktie under hela aktiehandeln och jag tror att det kommer att skapa nya användarbeteenden och öppna upp ett nytt sätt att engagera sig där man kan köpa och sälja och köpa och sälja allt eftersom aktiehandeln svänger, momentumet svänger”, säger Polymarkets CEO Shayne Coplan.
Kontroversiell diskussion
Sedan tidigare har även NHL ingått ett avtal med företaget som snart lanserar i USA. Reglering av spelmarknaden är en hett omdebatterad fråga. Flera statliga spelregulatorer har stämt Polymarkets konkurrent Kalshi och hävdar att företaget bryter mot statliga lagar genom att erbjuda evenemangskontrakt som imiterar sportspel. Både Kalshi och Polymarket jobbar mycket med spel på saker som inte är sport, exampelvis om det kommer bli krig någonstans. Samarbetet verkar inte ha något att göra med matchfixningen att göra.
