Jag satt och kollade på Strikeforce: Diaz vs Noons II och började ärligt talat bli lite uttråkad under huvudeventet. Det var mycket fint tekniskt spel som visades, och det var egentligen inte en enda långsam sekund i hela matchen. Men det fick mig ändå att börja fundera på vad som egentligen händer när matcherana går till poängdomarna.
När UFC skapades 1993 var idén ungefär ”Hitta alla olika kampsportsstilar, lås in dom i en bur i princip utan regler och se vem som vinner. Det här har genom året många gånger evolverats till ”Hitta två killar med ungefär samma kampsportstil och låt dom dominera varandra tills poängdomarna bestämmer vem som vunnit”. Ni kan lätt se vilken av de två som är mest intressant. Och jag tror att det är det här med poängdomare som är det största problemet i sig. Men vad är lösningen?
När jag satt och funderade som mest kom jag på att den enda fungerande lösningen måste vara att ta bort poängdomare helt och hållet. Så jag tänkte mig följande:
- Oavgjort (draw) är det enda alternativet när tiden går ut i en vanlig match. Det finns inga poängkort, inga poängdomare.
- Om det är en titelmatch och tiden går ut så får inte utmanaren något bälte, och mästaren måste avsäga sig sitt bälte som då fritt läggs ut.
Det här skulle definitivt vara slutet på så kallad ”lay and pray”-taktik där en person använder sin brottning för att dominera matcherna tills poängdomarna tar över, och tilldelar personen vinsten. För vad vi sett hittills så har det 10 poäng must-systemet som delvis är taget från boxningen inte riktigt fungerat i MMA överhuvudtaget. Så varför ens fortsätta använda det?
