Under gårdagen kom lugnande besked för de som oroar sig över att droger kommer leda till MMA:s nedfall. Enligt en av Kaliforniens ledande röster i frågan existerar förvisso ett problem med doping inom professionell MMA – samtidigt är det inte så stort som folk tror. Enligt CSAC:s Andy Foster pekar bevis nämligen på att det är långt färre än hälften av alla professionella fighters som faktiskt använder sig av något sorts prestationshöjande preparat.
Andy Foster är en av de ledande figurerna hos Kaliforniens atletiska nämnd (CSAC). Således kan man vara relativt säker på att han har en inblick i situationen kring doping som skakat professionell MMA på senare tid. Det hela drog igång på riktigt då Anderson Silva (34-6) testade positivt för bland annat steroider och testosteron i samband med vinsten över Nick Diaz (26-10) på UFC 183. Därefter har en rad mer eller mindre framstående utövare likväl testat positivt för diverse otillåtna preparat och diskussionen har tagit fart som aldrig förut.
Vissa fruktar att så mycket som 50, 60 eller till och med 90 procent av alla fighters använder sig av någon sorts prestationshöjande substans. Enligt Foster är problemet betydligt mindre än så och han har ingen anledning att tro att fler än hälften av professionella fighters dopar sig.
”I think we all agree that there is a problem,” uppgav han under gårdagens avsnitt av ’The MMA Hour’. ”Do I think that 90-percent of the fighters, or 80-percent, or even 50-percent of the fighters out there are doing performance enhancing drugs? I do not. I do not believe that. My evidence does not support that.”
Det var i förra veckan som UFC i vakan av alla dopingskandaler införde en ny policy kring dopingtester. Man hoppas därmed på att genom ökade testtillfällen, hårdare bestraffning och en allmänt strängare syn på doping få stopp på problemet inom sporten. Enligt Foster är detta ett steg i rätt riktning och kan mycket väl visa sig bli den lösning så många väntat på. Samtidigt var han försiktig med att uttala sig alltför optimistisk i ärendet då man fortfarande måste vänta och se hur policyn faktiskt fungerar i praktiken.
