UFC-presidenten Dana White har gjort ett uppseendeväckande erkännande. I en färsk intervju berättar han att han så sent som i mitten av 2025 faktiskt hoppades att en fighter i organisationen skulle förlora – ett uttalande som snabbt satt fart på spekulationer och debatt bland fansen.
”De gillar inte mig – jag gillar inte alla”
På frågan om när han senast kände så svarade White rakt och utan omsvep att det inte var särskilt länge sedan. Enligt honom rörde det sig om mitten av förra året, och han betonade att det handlade om en personlig relation snarare än sportliga skäl.
White förklarade att UFC i dag har närmare tusen fighters under kontrakt och att det vore orealistiskt att tro att han skulle ha en god relation till samtliga. Därför menar han att det är mänskligt att ibland luta åt motsatt håll.
– Alla gillar inte mig, och jag gillar inte alla. Det är så det fungerar, löd resonemanget.
- UFC-galan Vita Huset: ”NO RUSSIANS”?
- Dana Whites ord sprids: ”I don’t give a sh*t”
- Ett rankingmöte där seger kan förändra allt
- Stormatchen som skulle skriva historia faller
- Israel Adesanya klar för UFC Seattle
Inget namn – men mycket spekulation
UFC-chefen valde dock att inte nämna vilken fighter han syftade på, något som snabbt satte fart på spekulationer i sociala medier. Flera fans har pekat på fighters som haft offentliga konflikter med organisationen eller hamnat i kontroverser under det senaste året.
Samtidigt finns inga konkreta uppgifter som styrker någon av teorierna, och White själv har varit tydlig med att han inte tänker utveckla uttalandet ytterligare.
Följ oss på Instagram, Facebook och YouTube för fler nyheter, exklusiva intervjuer och highlights!
Ett ovanligt uttalande från högsta ort
Att en organisationschef öppet erkänner att han hoppats på ett nederlag för en aktiv fighter är ovanligt i UFC-sammanhang. Vanligtvis betonar White att matcherna avgörs av fighters själva och att organisationen inte favoriserar resultat.
Uttalandet har därför väckt frågor om var gränsen går mellan personliga känslor och professionell roll. Även om det i detta fall rörde sig om ett enskilt, personligt erkännande snarare än ett officiellt ställningstagande.
