Georges St-Pierre menar att förändringen kan vara bra för UFC, men riskerar att minska fighternas förhandlingsstyrka och inkomster.
Georges St. Pierre resonerar kring PPV-modellen
Georges St-Pierre vet precis hur viktig pay-per-view-modellen var för hans möjligheter att tjäna pengar under sin karriär. Men nu när UFC går in i en ny era tillsammans med Paramount, som innebär att pay-per-view-modellen försvinner, är han inte säker på att det är bra för fighterna.
”Det kan vara bra för UFC som arrangör, men katastrofalt för fighterna,” sa St-Pierre till Covers (via MMAjunkie).
Det är fortfarande oklart vad förändringen i praktiken kommer betyda för UFC-fighters, särskilt för mästare och stora namn som tidigare fått en del av intäkterna från pay-per-view i sina kontrakt.
St Pierre”Jag hade ett starkt argument för att förhandla”
Under sin tid som welterviktsmästare från 2008 till 2013 var St-Pierre UFC:s största dragplåster och bar i hög grad promotionen på sina axlar. Med sin erfarenhet funderar St-Pierre på hur de största fighterna, som tidigare fått intäkter från pay-per-views, ska kunna förhandla med UFC i framtiden.
”När jag tävlade hade jag ett starkt argument för att förhandla mitt kontrakt,” sa St-Pierre. ”Jag kunde säga till UFC: ’Om ni vill att jag ska göra all promotion, då vill jag bli partner. Jag vill ha en del av kakan, en del av pay-per-view-intäkterna. För om jag gör all promotion så hjälper jag er, men ni måste hjälpa mig. Ni måste göra mig till partner.’ Så det kan vara dåligt för fighters på så sätt att de får mindre förhandlingsstyrka. …
”Det är vad jag tror. Jag tror det kommer att minska lite av förhandlingsstyrkan för de stora namnen att kunna argumentera för mer pengar.”
Chris Weidman, som också är UFC Hall of Famer, tror att UFC-mästare kommer att få ”större garanterade utbetalningar”. Om det verkligen blir så – det får tiden utvisa.
Läs också:
SM-guldmedaljörens tränare dejtade hans 16-åriga syster
