Antitrust-målet mot UFC som har pågått i flera år har nyligen sett en stor utveckling, då en grupptalan mot organisationen nu har godkänts. Det rapporterar nyhetssidan Bloody Elbow. En federal domstol har fastställt att UFC brutit mot konkurrenslagar med sina försök att dominera marknaden.
I grupptalan ingår per automatik alla fighters som tävlat i galor arrangerade av Zuffa LLC från den 16 december 2010 till den 30 juni 2017. Totalt sett blir det ungefär 1200 UFC-fighters som inkluderas, ifall de inte själva väljer att avstå.
Stämningsansökan lämnades in 2014 av bland andra tidigare UFC-fighters Cung Le, Jon Fitch, och Brandon Vera. De anklagar MMA-organisationen för att ha manipulerat industrin till den grad att fighters inte har kunnat säkra anställning med rättvisa villkor inom sektorn. Dessutom påstår de att MMA-organisationen inte har fördelat sina intäkter på ett sätt som matchar andra större sporter. UFC beräknas ge sina atleter omkring 20% av sin inkomst, medan andra större sportligor såsom basketorganisationen NBA har en fördelning på närmare 50-50.
Målsägandena har begärt skadestånd på mellan 811 miljoner till 1.6 miljarder dollar (cirka 8 till 16 miljarder kronor) – en siffra som kan komma att tredubblas av domstolen ifall ärendet går till rättegång och UFC fälls. Det skulle vara förödande för MMA-jätten, trots deras framgång de senaste åren.
Domstolen har även kommit fram till att UFC ”avsiktligen engagerat sig i konkurrensbegränsande verksamhet” för att bevara eller öka sitt inflytande inom sektorn. Detta genom restriktiva kontrakt och genom att ständigt förlänga kontrakt samt förvärva konkurrenter. Det ska ha gjort UFC till det de facto enda valet för fighters att tjäna pengar på MMA.
– Eftersom Zuffa-fighters inte fick betalt ifall de inte tävlade möjliggjorde detta för Zuffa att använda olika strategier relaterade till tajming, position, antal och motståndare för en fighters matcher, konstaterar domstolen. (Detta) för att tvinga fighters att förnya sina kontrakt tidigt eller förlänga kontrakten för att kunna få in en lönecheck.
Det finns dessutom en risk för att MMA-organisationen får ett åläggande som förhindrar de från att fortsätta bedriva sin verksamhet på samma sätt som förut när det gäller fighterkontrakt. UFC:s dominans på marknaden och kontroll över fighters skulle i så fall begränsas avsevärt.
På senare tid har flera fighters, bland andra Francis Ngannou, talat ut om orättvisa villkor, lägre löner och en respektlös behandling av UFC-ledningen.
It's official, the Plaintiff’s motion to certify class in the Le v Zuffa (UFC) antitrust case is granted for the bout class and denied for the identity class. The case finally moved forward. pic.twitter.com/5hpKhusvzX
— John S. Nash (@heynottheface) August 9, 2023
HETAST JUST NU
- UFC-chefen stoppar spekulationerna kring McGregor vs. Chandler
- KLART: Logan Paul avslöjar ny match – efter över två års uppehåll!
- UFC-chefen om varför de inte betalade ”Wonderboy” Thompson
