Häromdagen satt man ju och kollade in UFC sändningen ”UFC on FX” från Nashville, Tennessee där Duane Ludwig fick se sig utstrypt (guillotine choke) av Josh Neer i en av toppmatcherna. En för övrigt superbt utförd submission av ”strikern” Neer som enligt förhandsinfon hade professionell boxningserfarenhet.
Som passionerad boxningsnörd och dito MMA-fantast blev jag förstås väldigt nyfiken på hur pass mycket erfarenhet Neer verkligen hade som proffsboxare. I dessa internettider är ju dylik info väldigt lätt att kolla upp, det är ofta bara några klick bort. Jag behöver väl inte upplysa er om att jag omedelbart surfade in på Box Rec.com och kollade av Neers påstådda erfarenhet som betald boxare. Det visade sig att han blott hade en ynka match i bagaget, förvisso en seger på TKO i supermellanviktsklassen 2004 men är det ens värt att upplysa tittarna om? Jag anser nog att man skall ha ett gäng fighter i ryggen för att det skall vara värt att nämnas.
En liknande pryl dök upp i dag fast med omvänt scenario. Läste om att en av Frank Maloneys (tung boxningspromotor i Storbritannien) tungviktsproffs, Dillian ”The Villian” Whyte (26) kallades ”MMA-convert” (omvänd MMA-fighter) i en artikel och blev förstås nyfiken, vid närmare efterforskning på Sherdog.com visade det sig, till min besvikelse, att Whyte som i lördags noterade sin fjärde raka proffsboxningsseger på en gala i Liverpool, blott hade en proffsmatch inom MMA bakom sig. Var hans sejour inom MMA-grenen ens värd att nämna? Han kan ju förvisso ha harvat länge som amatör, vad vet jag? Men ändå. Knappt värt att tjafsa om i mitt tycke.
Vi matas ständigt med information av det här tunnare slaget. Kanske för att få en utövare i lite bättre dager, kanske för att ”boosta” ett arrangemang. Men är det schyst? Är det vettigt? Eller kanske bara rentav kul. Jag vet inte. Det sysselsatte ju förvisso undertecknad ett tag, och detta inlägget blev ju skrivet.
I klippet ovan: Intervju med f.d. MMA-fightern numera proffsboxaren Dillian Whyte
