En kommentar på Twitter och lite snack på Facebook och Josh Thomson (20-5) lyckades överskugga allt annat mätt i uppmärksamhet och diskussion. 316 kommentarer på MMA mania, 573 på Bloody elbow, otaliga diskussioner på alla MMA-forum som finns. Trots att diskussionen inte rör MMA över huvud taget, är scenen djupt engagerad i att diskutera Thomson just nu.
Allt började med följande tweet:
Thomson syftar på homosexuella människor och huruvida de borde få gifta sig. Den ofta frispråkige lättviktaren följde upp sin tweet med att utveckla sina tankar på Facebook, med en utläggning om andra äktenskapsformer som anses olämpliga:
”My next question is, should siblings be allowed to marry siblings? My point is, where do you draw the line? I personally don’t care who you marry, but I also am smart enough to know that it opens a gateway to men/women trying to marry young kids, siblings marrying each other and people having multiple husbands an wives. You have to think all of these things are okay otherwise your stopping them from being happy as well which is hypocrisy. Equality doesn’t stop with gay marriage, it just starts with it.”
Kommentarerna ledde snabbt till rubriker om att Thomson jämförde homosexuella äktenskap med incest, bigami och pedofili. Därefter brakade det lös.
Debatten rasar vidare på internet och handlar fortfarande inte om MMA, eller direkt om Thomson för den delen. Men ämnet har blivit mer omtalat än helgens UFC, vilket gör att nyhetsvärdet indirekt har skapats av alla engagerade och uppretade fans som blandar sig i. Det var länge sedan en fråga i MMA-världen resulterade i så mycket diskussion.
En aspekt av storyn som ännu inte visat sig, är UFC:s nya ställning när det gäller politiskt frispråkiga fighters. Både Nate Diaz och Matt Mitrione hamnade i trubbel och blev avstängda efter att ha uttryckt sig i hårda ordalag på ett sätt som associerade till sexuella minoriteter. Ännu har UFC inte reagerat på Thomsons uttalande, kanske för att det saknas direkta brott mot lagar eller etiska normer. Thomson har lyckats med bedriften att generera enorm publicitet och upprörda känslor, men har samtidigt uttryckt sig oklanderligt och korrekt.
Är stormen av reaktioner ett amerikanskt fenomen, eller kommer svenska MMA-scenen bli lika engagerad i frågan?
