Det råder inget tvivel om att UFC står bakom de mest oförutsägbara och exalterande sporteventen. Om man kollar bort från TV:n i en sekund, kan en -300 favorit som dominerat i 24 minuter, ligga livlös på mattan. MMA är en av de få sporter som verkligen inte är över först den sista sekunden har runnit över. UFC har tagit detta ännu längre och sparar ett av de mest nagelbitande ögonblicken tills efter matchen. Nämligen stunden då vi får se vad för smörja domarna har kokat ihop för att utse vinnaren.
Det största problemet med UFC:s domarsystem är kriterierna. Hur ska man bedöma en nedtagning jämfört med kraftfull huvudspark eller kontrolltid mot skada? Det är ingen lätt fråga att svara på men vilket svar som helst är bättre än vad UFC håller på med. Istället för att bestämma sig för tydliga riktlinjer och hålla sig till dessa, hoppar man hopprep med dem. I ena fighten vinner Sean O’Malley mot Petr Yan på grund av skada gjord medans Alexander Volkanovski förlorar mot Islam Makhachev på grund av kontrolltid. Hade man bytt domare i de två matcherna hade vi förmodligen sett Alexander Volkanovski med två bälten och Sean O’Malley med noll.
Man kan inte bara ge de otydliga riktlinjerna all kredd för cirkusen som är UFC:s domarsystem när vi har vissa domare som inte verkar ha en aning om vilken sport det är de kollar på. Till exempel Joel Ojeda som har kapaciteten att chocka fansen mer än någon knockout någonsin skulle kunna göra. Att han gav Chito Vera tre av fem rundor mot Cory Sandhagen tyder förmodligen på att han inte skulle förstå UFC:s domar kriterier hur tydliga de än är.
https://www.youtube.com/watch?v=rnyAxbvTtPk
Vid varje poängsättning, står karriärer på spel. Två stycken Joel Ojeda i en och samma match kan förstöra en titelmatch och skicka en mästare på en förlustsvit. Varför ska man då låta detta vara en möjlighet? Varför inte utöka antalet domare för att minimera risken för de blinda fånarna att påverka matcherna?
Låt oss sluta upp med denna tragikomiska föreställning där poängsättningen är en oberäknelig cliffhanger. Med tydliga riktlinjer och fler kvalificerade domare, hade vi inte sett lika många fighters bli “rånade” på sina vinster. Ett domarsystem där alla domare och atleter är eniga om hur man kommer utse vinnaren är den absolut bästa lösningen för att minimera turen och spänningen i UFC:s domarsystem.
O’Malley svarar på kritiken – efter UFC 280: ”Jag vann definitivt”
| EXPEKT | Speltyp | Odds inför UFC Fight Night 234 | Bolag |
|---|---|---|---|
| 1 | Matchvinnare: Magomed Ankalaev | 1.23 |  |
| 2 | Matchvinnare: Johnny Walker | 4.30 | |
| 1 | Matchvinnare: Andrei Arlovski | 4.20 | |
| 2 | Matchvinnare: Waldo Cortes-Acosta | 1.24 | |
18+ | Regler och Villkor här | Stödlinjen.se | Spelpaus.se | Spela ansvarsfullt
