Han ramlade ner på mattan och armarna styvnade krampaktigt. Slaget hade tagit hårt och knocken var ett faktum. Är detta nyttigt? Absolut inte.
I gårdagens DN skriver Bengt Winblad, alzheimerforskare, professor/Överläkare i Geriatrik, Karolinska Institutet, och varnar för en epidemi av alzheimer hos MMA-utövare. Hans lösning på detta problem är kortare ronder, tjockare handskar och hjälm. Han skriver om orsaker och möjliga scenarier.
Att MMA är en sport med risker kan jag skriva under på. Det är inte nyttigt att bli knockad. Det är inte nyttigt att bli sparkad i huvudet. Jag känner inte till någon som säger emot detta. Det är ett faktum att du förlorar hjärnceller vid slag mot huvudet.
Det jag däremot undrar är vad Bengt Winblad vet om MMA förutom att folk slår varandra i ansiktet. Inte mycket vill jag påstå.
Han visar tydligt sitt förakt
Har jag mer fakta än en överläkare? Har mina erfarenheter av MMA gett mig en större kunskap om skadeverkningarna i hjärnan? Nej, det kan jag inte påstå. Det jag verkar ha mer kunskap om är de förebyggande åtgärderna som finns. Jag har även mer kunskap om hur själva sporten fungerar och hur mångfacetterad den är. Jag undrar om Bengt Winblad har sett en match där markkampen dominerar matchbilden? Det är något jag tvivlar på. När han konsekvent skriver ordet sport med inom citationstecken visar han ganska tydligt sitt förakt. Vi som älskar sporten och ser många matcher vet att långt ifrån alla slutar med en knock. Det är långt ifrån alla matcher som blir ett krig där två utövare bara står och matar slag. Däremot så är de undantagen som oftast blir hyllade som årets match och det är problematiskt. Den hårda sparringen inför matcher leder ofta till skador. Detta är också problematiskt. Bengt Winblad skriver: ”I till exempel svensk ishockey har man tagit krafttag för att förebygga våld mot huvudet och även noggrann övervakning, medicinsk uppföljning och avstängning sker av spelare som drabbats.” Ännu en gång visar han vilken liten kunskap han har om MMA. Om han var påläst så hade han vetat att MMA och UFC har hårda restriktioner där månadslånga medicinska avstängningar hör till vardagen. Det krävs att en läkare godkänner att man är redo att träna och gå match igen.
Jag tror att det är viktigt att visa den tekniska sidan av sporten. Visa bilden på den fysiska vinningen av att träna hårt. Långt ifrån alla utövare knockas. Långt ifrån alla tävlar som proffs. Majoriteten är amatörer och motionärer och där råder det ingen tvekan om att säkerheten är hög. Han glömmer även att ta upp att MMA inte har stående räkning. Kan du inte försvara dig så är matchen över. När Bengt Winblad utnyttjar de känslomässiga aspekterna tar han fram exemplet om den tragiska händelsen med Frida Wallberg . Winblad skriver: ”Vi är många som minns de slag som golvade vår bästa kvinnliga proffsboxare och gav en akut livshotande hjärnblödning.” Det är en händelse som inte ska utnyttjas som skräckpropaganda och jag är övertygad att om det hade varit en MMA-match så hade den brutits tidigare. Oavsett vad så var vi många som blev chockade.
Säkerhetskrav
Det går aldrig att argumentera för att det inte finns risker. Det går däremot att visa en bild av att sporten är större än bara våld mot huvudet. Detta är en sport för proffs, amatörer och motionärer. Det är en sport med höga säkerhetskrav på arrangörer, domare och sjukvårdspersonal.Detta är ett ämne som vi kommer att få leva med. Det är först om flera år vi vet effekterna. Bengt Winblad säger det bäst själv: ”Det finns ännu ingen långtidsuppföljning av MMA-utövare.”
Foto: Patrick Jenkinsson
