Michael Page riktar skarp kritik mot hur Zuffa Boxing fördelar sina resurser. Den brittiske UFC-fajtern reagerar starkt på uppgifterna om att Conor Benn får omkring 15 miljoner dollar för en enda match.
Samtidigt menar Page att flera UFC-mästare historiskt haft ekonomiska problem. Därför väcker affären frågor om prioriteringar, lojalitet och hur organisationen värderar sina egna profiler.
Michael Page ifrågasätter jätteersättningen
Den brittiske welterviktaren Michael Page kommenterade nyligen uppgifterna om att Conor Benn skrivit på ett engångsavtal med Zuffa Boxing värt cirka 15 miljoner dollar.
Under en intervju i “The Ariel Helwani Show” uttryckte Page tydligt sitt missnöje.
“Det är inget jag är glad över. När beskedet om Paramount, stora pengar och partnerskap kom frågade folk mig om jag var exalterad. Jag svarade: Vad betyder det för fajterna? Tills vi förstår hur det påverkar oss finns det inget att bli exalterad över. Sedan hörde jag om den höjda bonusstrukturen, och det är därför jag inte blev särskilt uppspelt från början.
För mig räcker det inte i jämförelse med hur mycket pengar de själva just dragit in. Dana White har alltid varit väldigt entusiastisk över att gå in i boxningsvärlden.”
Page kopplar alltså Benns avtal till den större satsningen på boxning. Samtidigt menar han att bonusökningar inom UFC inte motsvarar organisationens nya intäkter. Därför ifrågasätter han hur mycket av expansionen som faktiskt gynnar de aktiva MMA-fajterna.
Våra topp fem:
- Borralho jämför Strickland och Imavov mot Chimaev
- Zuffa Boxing bygger jätteroster från start
- Turki betalar Benns monsterpurse
- Boxning skakas av miljardstämning
- Ronda Rousey comeback efter CTE-rädsla
”Det är upprörande” – Michael Page om prioriteringarna
Page utvecklade sin kritik och riktade den indirekt mot UFC-ledningen och dess boxningssatsning.
“Att se hur högt han värderar personer utanför sporten som byggde hans rykte är upprörande, om jag ska vara ärlig. Det är mer än något annat en besvikelse. Jag älskar Conor Benn, men han är inte ens nära att vara bäst i sin sport. Jag hatar att höra historier om fajters som når toppen av sin karriär i UFC och ändå är panka. Det borde inte existera, om du inte är helt usel med pengar.
I andra sporter, när du når toppen, är mycket annat i livet ordnat. Folk har klagat på att Francis Ngannou var tungviktsmästare och ändå pank, att han lånade pengar av Kamaru Usman. Men varför hamnade han ens i den situationen?”
Här syftar Page på Francis Ngannou och den ekonomiska situation som diskuterades inför hans avsked från UFC. Ngannou har berättat att han vid ett tillfälle lånade pengar av Kamaru Usman. Dessutom använder Page exemplet för att belysa vad han anser är ett strukturellt problem.
Oklar framtid trots två raka segrar
Samtidigt befinner sig Page i ett märkligt sportsligt läge. Han kommer från två raka segrar mot tidigare obesegrade Shara Magomedov och den tidigare titelutmanaren Jared Cannonier.
Trots det erbjöd UFC honom en match mot den stigande welterviktaren Sam Patterson på UFC Fight Night 270 den 21 mars i London. Page har öppet ifrågasatt matchningen. Han menar att resultaten borde leda till större möjligheter. Därför beskriver han relationen med organisationen som förvirrande.
Följ oss på Instagram, Facebook och YouTube för fler nyheter, exklusiva intervjuer och highlights!
Ekonomidebatten blossar upp igen
Frågan om ersättningar inom UFC har diskuterats i flera år. Flera profiler har tidigare krävt bättre villkor och större insyn. Samtidigt expanderar organisationen mot nya affärsområden, där boxningen nu står i centrum.
Page betonar att hans kritik inte riktas personligen mot Benn. Han säger uttryckligen att han tycker om honom. I stället handlar det om hur organisationen värderar olika atleter. Därför hamnar resursfördelningen återigen i fokus.
Affären med Benn fungerar därmed som en symbolfråga. Den sätter ljuset på balansen mellan expansion och ansvar mot de egna fajterna. Dessutom riskerar den att spä på en redan pågående diskussion om löner och rättvisa villkor.
Vad tycker du om Michael Pages kritik?
Har Michael Page rätt i sin kritik, eller är det rimligt att Zuffa Boxing satsar stort för att växa? Hur bör organisationen balansera investeringar i boxning mot löner till sina egna mästare? Gå in i MMAnytts community och dela din analys – den här debatten lär inte försvinna.
