Paddy Pimblett är inte imponerad av Arman Tsarukyans UFC?facit och levererar ännu en verbal attack inför UFC?324. Trots att Tsarukyan rankas etta i lättviktsdivisionen anser Pimblett att rivalens motstånd varit svagt – och kallar hans grappling för “usel”. Uttalandena har väckt starka reaktioner i MMA?världen och sätter ytterligare fokus på interimtitelmötet mot Justin Gaethje den 24 januari.
Pimblett: “Han slog Dan Hooker – det säger allt”
Med UFC:s lättviktsmästare Ilia Topuria tillfälligt borta från oktagonen på grund av personliga skäl, valde UFC att boka en interimtitelmatch mellan Paddy Pimblett (23–3, 7–0 UFC) och Justin Gaethje (26–5, 9–5 UFC) på UFC 324 i Las Vegas den 24 januari 2026 (CET).
Men många fans reagerade när Arman Tsarukyan (23–3, 10–2 UFC), rankad nummer 1 i divisionen, inte fick chansen. Enligt Pimblett är det dock helt rätt.
“Han fick erbjudande att möta (Mateusz) Gamrot men tackade nej. Istället tog han det mest fördelaktiga mötet, Dan Hooker, som inte kan brottas för sitt liv,” sa Pimblett på sin YouTube-kanal.
“Han var nära att bli guillotinad – det visar bara hur dålig hans grappling är. Jag tänkte, ’Om jag får tag i dig i en guillotine så svimmar du.’”
Läs mer på MMAnytt
- Justin Gaethje medger att han känner RÄDSLA inför UFC?324?utmaningen
- Justin Gaethje nobbar hjälp inför UFC?324 mot Pimblett
- UFC 324: Fullständigt matchkort – tid, plats & streaming i Sverige
- Ilia Topuria tar paus – interimtitel skapas i lättvikt
- Pimblett knockade Chandler – tog hem “Performance of the Night”
Pimblett: “Tsarukyan tror att allt ska serveras på silverfat”
I samma veva som kritiken mot Arman Tsarukyans grappling och motstånd blossat upp, gick Paddy Pimblett ännu ett steg längre i en intervju på sin YouTube-kanal. Där ifrågasatte han inte bara Tsarukyans UFC-meriter, utan även hans inställning till sporten och karriären:
“Han är en sån som tror att bara för att hans familj har pengar, så ska allt serveras på ett silverfat åt honom i UFC,” sade Pimblett.
“Han drog sig ur matchen mot Islam med ‘ryggskada’ – men vi vet alla att det handlade om att han inte klarade vikten.”
Pimblett anklagade även Tsarukyan för att medvetet ha undvikit tuffare motstånd:
“Han fick erbjudande att möta Gamrot och tackade nej. Sen valde han det enklaste mötet som fanns – Dan Hooker. Och ändå var han nära att bli guillotinad. Det visar bara hur dålig grappler han är.”
Vidare tog han upp det uppmärksammade våldsamma staredownet inför mötet med Hooker, där Tsarukyan till synes skallade sin motståndare under invägningen.
“Om han hade fått ett cut där, då hade han varit körd. Vem fan skallas på invägning? Han är inte smart.”
Samtidigt tonade Pimblett ned Tsarukyans styrkor:
“Han har bra brottning – det är hans grej. Men han skulle aldrig kunna hålla ner mig och bara ligga på mig.”
Pimblett avslutade med en syrlig kommentar om Tsarukyans största segrar:
“Han slog Beneil Dariush, som är typ 48, och mot Charles Oliveira tycker många – inklusive jag – att han inte vann. Och Dan Hooker? Han är skit. Den senaste jag slog knockade honom i första ronden.”
Det är tydligt att “The Baddy” inte bara ser Tsarukyan som överskattad – han ifrågasätter hela hans plats i UFC:s elit.
Arman Tsarukyan: Övertygar inte enligt “The Baddy”
Pimblett fortsatte att kritisera Tsarukyans tidigare motståndare och ifrågasatte hur pass imponerande vinsterna egentligen är.
“Han snackar om vilka jag har mött, men han slog Beneil Dariush som är typ 48. Och många, jag inkluderad, tycker att han inte slog Charles Oliveira. När jag såg det live tyckte jag att Charles vann. Sedan mötte han Dan Hooker – som ärligt talat är skit. Den senaste jag slog knockade Dan Hooker i första ronden.”
Det är tydligt att Pimblett inte håller rivalens vinster särskilt högt – trots att Tsarukyan är rankad etta och har fem raka segrar i oktagonen.
Följ oss på Instagram, Facebook och YouTube för fler nyheter, exklusiva intervjuer och highlights!
Tsarukyans seger över Oliveira ifrågasätts av flera experter
Arman Tsarukyan besegrade nyligen Charles Oliveira via domslut – ett resultat som splittrat både fans och experter. Många menar att Oliveira gjorde tillräckligt för att vinna, medan andra anser att Tsarukyan visade taktisk briljans.
Bland de som uttryckt stöd för Tsarukyan finns UFC-kommentatorn Daniel Cormier, som nyligen kallade honom för “den kanske bästa lättviktaren i världen”. Cormier menar att Tsarukyan borde möta Topuria direkt om bältet.
Samtidigt ifrågasätter andra hans beslut att tacka nej till en omedelbar rematch mot Gamrot, samt att välja en enklare väg genom Hooker.
Inför UFC 324: Interimtitel på spel – och ett nytt narrativ
Matchen mellan Pimblett och Gaethje äger rum på UFC 324, onsdag 24 januari 2026, från T-Mobile Arena i Las Vegas. Galan sänds via Paramount+ i Sverige.
- Pimblett kommer från en dominant TKO-seger mot Michael Chandler på UFC 314.
- Gaethje återvänder efter vinst mot Rafael Fiziev och siktar på sin första UFC-titel.
- Vinnaren förväntas möta Ilia Topuria vid hans återkomst.
UFC har ännu inte avslöjat vem Tsarukyan möter härnäst – men om han fortsätter vinna är det svårt att hålla honom borta från titelbilden.
Hur reagerar MMA-världen på Pimbletts utspel?
Pimbletts utspel har delat fansen. Vissa anser att han har en poäng – Tsarukyans motstånd har inte alltid varit topprankat. Andra menar att det är ren trash talk inför titelmatchen och att Arman har visat sig vara en av världens bästa lättviktare.
På sociala medier syns kommentarer som:
- “Paddy försöker överkompensera. Tsarukyan skulle dominera honom.”
- “Folk glömmer att Arman är 10–2 i UFC – han förtjänar mer respekt.”
Oavsett vad man tycker är det tydligt: rivaliteten mellan Pimblett och Tsarukyan lever vidare, och kanske kulminerar i ett framtida möte.
https://www.youtube.com/watch?v=X-bKtnexS-g
