Jämfört med tidigare galor visade Dynamite-galan den låga siffran med 800 000 tittare. Det låga tittarantalet kan bero oväntat lågt intresse av konceptet eller dålig marknadsföring.
Galan som gick av stapeln i helgen, Bellator: Dynamite 1 var planerad att bli Bellator MMAs största gala till dato. De tog till de stora kanonerna för att evenemanget skulle bli så stort som möjligt: Lenne Hardt var ring announcer, de hade fyrverkerier inomhus, en fyr-manna turnering, GLORY kickboxningsmatcher och Tito Ortiz i huvudmatchen mot Liam McGeary. Allt var upplagt för en superkväll men det blev inte som de hade tänkt. Siffrorna som visade 800 000 tittare kom att bli den sämsta galan under presidenten Scott Cokers tid i Bellator:
According to Nielsen sources, Bellator 142’s preliminary live average viewership landed at 800,000 total viewers and the show peaked at 930,000 viewers in the 9:15-9:30 p.m. ET quarter hour.
De topp tre bästa Bellator-galorna som dragit flest tittare under Cokers fana har varit Bellator 131: Ortiz vs Bonnar som drog 1,2 miljoner tittare, Bellator 134: Newton vs McGeary som drog 872 000 tittare och Bellator 138: Kimbo vs Shamrock som drog 1,6 miljoner tittare.
Några av anledningarna till varför helgens Dynamite 1-gala fick så få tittare tros vara att de konkurrerande kanalerna visade college football och att huvudmatchen inte var tillräckligt hypad av rivalitet och trash talk. Det kan också bero på att Dynamite-konceptet inte var så attraktivt som man hade trott.
Vad tycker du, följde du Dynamite 1-galan och har en åsikt om vad du tyckte var bra/dåligt?
