Dana White har beordrats att vittna i en ny rättegång mot UFC där organisationen anklagas för att ha undanhållit viktig bevisning. Vittnesmålet kan få enorma konsekvenser för framtida rättsfall mot UFC.
Dana White kallad till domstol i nytt UFC-fall
UFC:s VD Dana White ska nu höras i domstol efter att en federal domare beordrat honom att vittna i ett omfattande antitrust?mål mot UFC. Förhöret rör misstankar om bevisförstörelse, ett allvarligt juridiskt påstående som kan påverka hela organisationens framtid.
White ska vittna tillsammans med Tracy Long, en högt uppsatt chef inom UFC:s juridiska avdelning. De ska förklara varför organisationen inte har lämnat ut viss intern data till motparten. Det handlar bland annat om mobiltelefoner, mejl och andra interna dokument som skulle ha överlämnats under förundersökningen.
Domstolen anser att UFC har lämnat in ofullständigt material och pekar på tydliga luckor i dokumentationen. Därför genomför rätten nu en så kallad spoliation hearing, där både White och Long måste svara på frågor direkt inför domaren.
Vad innebär en spoliation-hearing för UFC?
En spoliation-hearing syftar till att avgöra om en part i ett mål medvetet förstört eller undanhållit bevis. I det här fallet kan det handla om raderade SMS, samtalshistorik eller förlorade dokument från Dana Whites telefoner.
Skulle domstolen anse att bevis har förstörts med uppsåt, kan det få flera följder:
- UFC kan förlora rätten att försvara sig i vissa delar av fallet.
- Fighters kan ges större möjligheter att gå samman i klassåtgärder.
- Organisationen kan åläggas kännbara straffavgifter.
- UFC:s affärsmodell och kontraktsvillkor kan behöva omförhandlas.
Det är alltså inte bara ett förhör – det kan förändra UFC:s juridiska landskap i grunden.
Läs mer på MMAnytt
- UFC:s miljardaffär skakar om – fighterlöner i fokus – Om UFC:s 7,7?miljarder?avtal och fighterkritik.
- Grupptalan mot UFC godkänns – fighters inkluderas i antitrust?mål – Om grupptalan och potentiellt miljardbelopp.
- Fighter Rights?kategori på MMAnytt – Samling av artiklar om fighters rättigheter.
- Dana White?kategori på MMAnytt – Samlade artiklar om Dana White.
Vittnesdatum: Då måste White kliva upp i rätten
Domstolen har kallat Dana White och Tracy Long att vittna den 4 och 5 februari 2026. Parterna ska dessutom samlas den 6 januari 2026 för ett förberedande möte där de fastställer vilka frågor som ska behandlas under förhören.
Inför förhören ska UFC och motparten lämna in en gemensam statusrapport senast den 30 december 2025. Där ska de specificera kvarstående tvister kring dokumentation och bevisföring.
Domaren i målet är densamma som tidigare lett stora antitrust-fall mot UFC – inklusive den uppmärksammade rättsprocessen som slutade i ett miljardbelopp i förlikning för fighterna.
Personlig konflikt? Dana White ifrågasätter domaren
Ett unikt inslag i den här processen är den påstådda personliga konflikten mellan Dana White och domaren i målet. Enligt White ska de ha gått i skolan tillsammans, och han har tidigare antytt att domaren bär på ett personligt agg.
– Jag vet inte vad som hänt, men det här känns helt klart personligt. Vad det än är får våra jurister ta hand om det, sade White nyligen.
Att en företagsledare uttalar sig så om en domare i ett pågående mål är ovanligt, och kan komma att påverka hur domstolen ser på UFC:s inställning i processen.
Följ oss på Instagram, Facebook och YouTube för fler nyheter, exklusiva intervjuer och highlights!
Möjliga följder för UFC – detta står på spel
Om domstolen bedömer att UFC förstört bevis medvetet, kan konsekvenserna bli omfattande:
- Pågående skiljedomsförfaranden kan ogiltigförklaras.
- Fighters kan vinna rätt att grupptalan mot UFC.
- Organisationen kan tvingas avslöja känslig ekonomisk information.
- UFC:s kontraktsstruktur kan klassas som konkurrenshämmande.
Det handlar inte bara om juridik – det handlar om hela framtiden för hur UFC driver sin verksamhet. En ogynnsam dom kan öppna dörren för hundratals fighters att kräva skadestånd i miljardklassen.
Sammanfattning: Avgörande rättsdagar väntar för UFC
Dana White står nu inför ett avgörande ögonblick. Om domstolen anser att bevis har undanhållits kan UFC tvingas omförhandla sitt kontraktsystem, betala skadestånd eller i värsta fall drabbas av förbud mot vissa klausuler i sina fighteravtal.
Med start i januari drar processen igång på allvar. Oavsett utfall kommer detta att bli en juridisk milstolpe i MMA-historien – och alla ögon är riktade mot Dana White.
