Sean Strickland har tagit rivaliteten med Khamzat Chimaev till en ny och betydligt mörkare nivå. Inför titelmatchen i UFC:s mellanviktsdivision levererade amerikanen både direkta hot – och ett långt, motsägelsefullt resonemang som blottar en ovanligt komplex bild av honom själv.
Med mindre än två veckor kvar till galan har konflikten nu blivit en säkerhetsfråga inför UFC 328.
”Jag drar min pistol och skjuter honom”
När Sean Strickland fick frågan om Khamzat Chimaev och en möjlig konfrontation under fight week svarade han utan att tveka:
– ”Det jag kommer göra är att dra min pistol och skjuta honom.”
Bakgrunden är Chimaevs uttalande om att Strickland skulle ”springa iväg” om han och hans team närmade sig honom.
Strickland avfärdar det – men gör samtidigt en tydlig uppdelning:
– ”Om han kommer fram som en gentleman och säger: ‘Du sa saker om min familj’, då säger jag: låt oss lösa det som män.”
Sedan skärps tonen direkt:
– ”Men om du kommer fram med tre personer… då drar jag min pistol och skjuter varenda en av er.”
Han fortsätter med ett långt, osammanhängande men avslöjande resonemang där han både hånar och utmanar sin motståndare – samtidigt som han öppnar för en mer respektfull lösning.
”Jag kommer vara beväpnad i New Jersey”
När en reporter försökte följa upp hans uttalande avbröt Strickland:
– ”Jag kommer vara beväpnad i New Jersey också, oroa dig inte för det.”
Det här är ovanligt även i MMA-sammanhang – och sätter press på Dana White att agera.
UFC har redan signalerat att säkerheten kommer att förstärkas inför galan. Med tanke på att både Strickland och Chimaev har historik av konfrontationer utanför buren är det ett väntat beslut.
Den andra sidan: ”Jag försöker inte såra folk”
Men intervjun stannar inte vid hoten.
I en annan del av samtalet – när Strickland pratar om Jorge Masvidal – förändras tonen drastiskt.
– ”Det fick mig att känna mig dålig… jag försöker inte faktiskt såra någons känslor.”
Han beskriver hur han ofta går hårt åt motståndare verbalt – men att intentionen inte alltid är att skada.
– ”När jag ger någon skit… gör jag det inte för att såra dem.”
Det är en ovanlig inblick i en fighter som annars definieras av sin aggressiva retorik.
”Det som gör ont är sanningen”
Strickland går ännu längre i sin analys – och ger en tydlig bild av hur han ser på ordkrig:
– ”Jag har fått lögner sagda om mig, och det påverkar dig inte så mycket. Vet ni vad som gör ont? Sanningen.”
Han menar att det är just den typen av uttalanden som träffar hårdast – något han själv kan ha gjort sig skyldig till i konflikten med Masvidal.
– ”Jag tror att jag gjorde det mot George… och det fick mig att känna mig dålig.”
Självkritiken: ”Jag kanske satte honom i en konstig situation”
Strickland erkänner att hans uttalanden ibland kan få konsekvenser han inte avsett.
– ”Jag är inte säker på att jag hade rätt… kanske trodde han att han skulle komma tillbaka, och jag var den som avslöjade det för honom.”
Han fortsätter:
– ”Det sätter mig i en konstig situation… jag försöker inte vara en idiot.”
Det är en tydlig kontrast mot de hårda orden riktade mot Chimaev – och visar på en mer reflekterande sida.
En rivalitet bortom kontroll
Det är just den här motsägelsen som gör situationen så explosiv.
Strickland växlar mellan:
- Direkta hot
- Humor och hån
- Självreflektion
- Försök till rationalisering
Det skapar en oförutsägbar dynamik inför mötet med Chimaev – där känslorna redan är på kokpunkten.
Mer än ett bälte på spel
Titelmatchen i UFC:s mellanviktsdivision handlar nu om mer än bara sport.
Det handlar om två personligheter som båda lever på konflikt – och som inte verkar ha några tydliga gränser för hur långt de är villiga att gå.
Med tanke på retoriken från båda håll är frågan inte bara vad som händer i buren.
Utan om allt håller sig lugnt fram till dess.
För UFC återstår nu en svår balansgång: att dra nytta av hypen – utan att tappa kontrollen över den.
Community: Var går gränsen?
Stricklands uttalanden väcker starka reaktioner – även i en sport där hårda ord är vardag. Är detta bara promotion som gått för långt, eller något som riskerar att skada sporten på riktigt?
Tycker du att UFC borde agera hårdare mot sådana här uttalanden? Och påverkar det din syn på matchen mellan Strickland och Chimaev? Diskutera i communityn.
- Liam Pitts avslutar Matyszewski direkt på Oktagon 87
- Andreas Gustafsson Berg uppges klar för UFC-gala i juni
- Svensk MMA kritiseras – talanger hålls tillbaka “Du dödar en superstar”
- Paulo Costa varnar Khamzat Chimaev: “Det blir tragiskt”
- Khamzat Chimaev om hatet: “Ingen vågar säga det till mitt ansikte”
Följ oss på Instagram, Facebook och YouTube för fler nyheter, exklusiva intervjuer och highlights!
