I veckan stod det klart att Daniel Cormier och Jon Jones hoppar in för att rädda UFC 200 efter Conor McGregor-soppan. Frågan är däremot om titelmatchen verkligen väger upp irländarens efterlängtade returmöte med Nate Diaz?
Titelmatchen mellan Jon Jones (22-1) och Daniel Cormier (17-1) är oerhört intressant, ännu mer så efter Jones väldigt ifrågasatta insats mot Ovince St. Preux (19-8) på UFC 197 i helgen. ”Bones” är nog ensam om att kritiseras efter fem relativt dominanta ronder mot en av världens bästa lätt tungviktare i sin återkomst med mer än ett år borta från sporten.
Igår stod det klart att Cormier och Jones hoppar in som huvudmatch på UFC 200 den nionde juli och UFC ser ut att stå fast vid beslutet att dra Conor McGregor (19-3) från matchkortet.
Man bör verkligen skatta sig lyckliga över att både Jones och Cormier är friska och villiga nog att mötas på UFC 200. Miesha Tate (18-5), Amanda Nunes (12-4), Jose Aldo (25-2) och Frankie Edgar (20-4) i all ära men utan någon sorts supermatch som huvudattraktion skulle årets International Fight Week aldrig ens vara nära att leva upp till förväntningarna.
Det höjer en annan fråga, nämligen om UFC överhuvudtaget skulle dra McGregor från matchkortet om titelmatchen i lätt tungvikt av någon anledning inte kunde bokas. Fram tills man annonserade Cormier-Jones II igår kändes det fortfarande som om det var lite uppe i luften om McGregor och Nate Diaz (19-10) verkligen var inställd. Om vi ska vara ännu mer kritiska kan man ifrågasätta om Jones mot Cormier är ”match nog” att ersätta det efterlängtade returmötet från UFC 196. Bara en sån sak som att gårdagens presskonferens inför UFC 200 drog elva gånger mindre tittare än den inför UFC 196 talar för att så inte är fallet..
