Flera topputmanare står på kö för att möta Volkanovski. Bland annat UFC 314-vinnarna Yair Rodriguez och Jean Silva. Men även Movsar Evloev är på jakt efter en titelchans mot Volkanovski. Evloev kommer senast från en vinst mot Aljamain Sterling
The Messenger” föreslår däremot någon helt annan – nämligen den tidigare mästaren Max Holloway. Trots att Holloway redan har förlorat tre titelmatcher mot Volkanovski, tror Cejudo att han denna gång skulle kunna vinna.
– Jag känner att 145-viktklassen är vidöppen, sa Cejudo till MMA Junkie. – Jag tycker att den som borde komma tillbaka är Max Holloway. Jag tror att Holloway slår de flesta i viktklassen. Ja, 100 procent (att han slår Volkanovski). Visst, han blev knockad av Ilia (Topuria) också, men jag tycker han har bättre volym, ser friskare ut, har bättre haka, och jag tror verkligen att det skulle se annorlunda ut denna gången.
Cejudo: ”Jag kan förstå varför Ilia Topuria lyckades knocka honom”
Cejudo förklarade att han inte gillade det han såg defensivt från Volkanovski, särskilt gällande reaktionstiden. Samtidigt påpekar Cejudo, lite smått kaxigt, att han förstår varför Tuporia lyckades knocka honom.
– Volkanovski såg bra ut, men om han blir träffad så känns det som att det är något där, sa Cejudo. – Han överdriver nästan när Diego träffar honom. Han måste vara försiktig med det. Jag kan förstå varför Ilia Topuria lyckades knocka honom.
Anser att ”Volk” gör mycket bra, men också mycket fel
Vidare anser Henry Cejudo att den topprankade australiensaren även gör mycket saker bra. Dock så tror han att matchen skulle kunna sluta annorlunda, under förutsättningen att Diego Lopes hade satsat på andra tekniker.
– Han gör mycket bra, men också mycket fel. Framför allt defensivt. Han lutar sig alltid bakåt så här (Cejudo visar), eller så går han för en nedtagning och kommer upp utan att ta upp händerna. Jag känner att om Diego verkligen hade satsat på kroken, kunde det ha blivit annorlunda.
https://www.youtube.com/watch?v=iUs20241juM&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fmmajunkie.usatoday.com%2F&source_ve_path=MjM4NTE


