Efter en kontroversiell vinst i somras tycker UFC:s lättviktare att Kenny Florian och Jon Anik är partiska och påverkar fans åsikter på ett orättvist sätt.
Många trodde domarbeslutet skulle gå till Michael Johnson (16-9) efter tre ronder mot Beneil Dariush (12-1) under UFC Fight Night 73 i somras. 26-åringen tilldelades däremot en kontroversiell vinst och många som följde matchen på TV såg beslutet som felaktigt och Johnson som den mer aktiva fightern.
I en intervju med GNP1.de förklarade Dariush hur kommentatorerna kan ha påverkat hur fans såg på matchen. Efter att ha förklarat hur matchen var betydligt jämnare än vad Kenny Florian (14-6) och Jon Anik gav sken av anklagade amerikanen de två för att vara partiska.
”Going back to the commentating, I think it had to do a lot with the way the commentators were speaking. And I think the way they judged the fight, everybody else kind of judged it. I’m not blaming the commentators, but I think they do have some ties to Michael Johnson, so it’s possible they were favoring him from the beginning. That’s why their judging went in that direction.
En teori om att Rashad Evans (19-4), träningskamrat och mentor till Johnson, vänskap med Florian ska ha påverkat kommentatorn kan förvisso låta långsökt. Däremot verkar Dariush övertygad om att att den omtyckte experten gjorde sitt bästa för att få ”The Menace” att se ut som mer dominant än han verkligen var.
”Kenny Florian and Rashad Evans are very close, I believe. Rashad Evans is a training partner of Michael Johnson and Rashad Evans also is very vocal about how dominant Michael Johnson was. He made it sound like Michael Johnson won every round and he won the all clearly. Again, if you watch it again, watch it on mute. You can be the judge yourself.”
Foto: Mazdak Cavian
