Det är svårt att hålla räkningen på hur många gånger Joe Rogan anklagats för att vara partisk bakom kommentatorsbordet. Men vad tycker profilen själv om saken – vänner inom UFC har han ju gott om men frågan är om han faktiskt är partisk mot vissa fighters?
I en lång intervju med Bloodyelbow gav Joe Rogan sin syn på de ständiga anklagelserna om att han skulle vara partisk i sitt kommenterande av UFC-matcher. Medan han erkänner att han har gott om vänner bland organisationens fighters gör han sitt bästa för att ändå hålla sig opartisk. Ett exempel är Ronda Rouseys (12-1) förlust mot Holly Holm (10-0) förra året – medan Rogan är ärlig om sin vänskap med den före detta mästarinnan var han ändå rättvis under matchen och hyllade Holm efter densamma.
”If I were going to be biased, it would be towards friends of mine like Cowboy or Ronda or Mighty Mouse or Ian McCall. Ian McCall is a good friend of mine; I love that dude. I am friends with a lot of these guys and I call their fights, and that could certainly present problems, but if it was really gonna present a problem, it would’ve been with the Rousey/Holm fight, but I made sure it didn’t.”
Medan fans kan tro att hatfyllda kommentarer på sociala medier stör Rogan är snarare det motsatta fallet. Konstruktiv kritik är nämligen något som hjälpt kommentatorn mycket, vare sig kritiken var illa menad eller inte.
”I should point out that the reason I’ve gotten better in my commentary is because of criticism from fans on the internet. I appreciate that and in some sense, I owe them for helping me develop as a commentator. That’s just a fact. Even the people that have said shitty things, if they don’t make any sense, they don’t hurt. The only time that someone says something about you, the only time those things actually sting, is when they make a good point. You’re like, ‘Wow! That guy just made a good point.'”
Foto: Mazdak Cavian
