UFC-mästaren tycker att Herb Dean borde ha ingripit under avslutet mot Alex Pereira
Debatten kring Ciryl Ganes seger över Alex Pereira fortsätter att växa. Efter att Pereira själv bett andra fighters att tala ut om avslutet ansluter sig nu tidigare UFC-mästaren Alexander Volkanovski till dem som anser att sekvensen måste granskas närmare. Australiern betonar flera gånger att han inte vill ta någonting ifrån Gane, men menar samtidigt att antalet slag mot bakhuvudet var så stort att domaren Herb Dean borde ha ingripit.
– “Om Pereira ber folk att prata om det, då gör jag det. Jag tar inte ifrån Gane någonting, men den där situationen måste vi prata om, för det var riktigt illa”, säger Volkanovski på sin Youtube-kanal.
Volkanovski hade inför matchen förutspått att Gane skulle ha framgång med sin jab och sitt fotarbete. Samtidigt trodde han att Pereira till slut skulle få sitt stora ögonblick och plocka fram ett avgörande. I stället blev det fransmannen som hittade avslutet.
”Jag reagerade direkt när jag såg det”
Volkanovski säger att han reagerade redan i direktsändningen och att han flera gånger flyttade blicken från avslutet till Herb Dean för att se om domaren skulle säga någonting.
– “Jag satt där och tänkte att det där är många slag mot bakhuvudet. Jag förstår att sådant kan hända när man går för avslutet, men jag kände att domaren borde ha stoppat honom och varnat honom direkt”, säger Volkanovski.
Australiern berättar att han fortsatte att titta på Dean för att se om någon tillsägelse skulle komma.
– “Jag såg några träffar och tittade på domaren. Han sa ingenting. Jag tittade tillbaka och såg att han fortfarande slog. Sedan tittade jag igen och fortfarande sades ingenting. Det pågick under en ganska lång tid”, säger Volkanovski.
Han understryker flera gånger att han inte tror att Gane medvetet försökte träffa ett förbjudet område.
– “Jag tror inte att han tänkte att han skulle slå honom i bakhuvudet. Jag tror bara att han försökte komma runt, men han befann sig inte i en position där det var särskilt lätt.”
Menar att Pereira befann sig i en relativt säker position
Volkanovski analyserar själva positionen och menar att Pereira, som höll fast i benet medan han försökte återhämta sig, gjorde det som många fighters gör när de blivit skakade.
Enligt australiern var Gane så djupt inne i positionen att det blev svårt att komma åt med rena slag mot sidan av huvudet. I stället hamnade flera kraftfulla slag rakt bakifrån.
– “Han försökte få avslutet, men det var svårt att komma runt. Det är mycket lättare att generera kraft om du slår rakt ner. Om du försöker slå små hammarslag från sidan är det betydligt svårare att få samma effekt”, säger Volkanovski.
Han menar att en tidig varning från Herb Dean kunde ha förändrat hur Gane valde att attackera.
– “Om du träffar en eller två gånger och domaren säger åt dig att se upp med bakhuvudet börjar du tänka att du kan bli diskvalificerad. Då fortsätter du inte att kasta samma slag.”
Volkanovski anser därför att Pereira befann sig i en position där han åtminstone hade en möjlighet att återhämta sig.
– “Jag förstår varför Pereira är arg, för han höll fast i benet och befann sig i en position där det hade varit mycket svårare att träffa med riktigt hårda slag.”
”Han försökte fortfarande kontra”
Trots att Pereira var illa skakad säger Volkanovski att brasilianaren fortfarande försökte försvara sig och till och med svarade med kontringar.
– “Han gjorde det han alltid gör. Instinktivt försökte han kontra samtidigt som slagen kom. Några av dem kom nära och några träffade faktiskt, trots att benen fortfarande var ostadiga.”
Det får Volkanovski att öppna för att utgången kanske inte var helt avgjord.
– “Vann Gane ändå? Förmodligen. Men vi vet inte. Pereira försökte återhämta sig och gjorde rätt saker för att ta sig tillbaka.”
Han förklarar att upprepade träffar mot bakhuvudet kan göra återhämtningen betydligt svårare.
– “Du får direkt kontakt mot hjärnan och då blir det väldigt svårt att återhämta sig.”
Erkänner att han håller tillbaka kritiken
Volkanovski säger också att han har en god relation till Gane och att det påverkar hur han uttrycker sig.
– “Gane är en väldigt trevlig kille. Varje gång jag träffat honom har han varit väldigt bra att ha att göra med. Jag vill inte kasta skit på folk.”
Samtidigt medger han att han sannolikt hade uttryckt sig betydligt hårdare om det hade handlat om någon han inte tyckte om.
– “Om det här hade varit någon jag inte gillade hade jag nog varit mycket tydligare, för det var många slag. Väldigt många.”
Volkanovski uppskattar att det kan ha handlat om fler än tio träffar.
– “Jag har inte gått tillbaka och analyserat allt i detalj än, men jag skulle inte bli förvånad om man kan räkna till mer än tio slag.”
Försvarar Herb Dean trots kritiken
Trots att han anser att domaren borde ha agerat tidigare vill Volkanovski inte lägga skulden på Herb Dean.
– “Man kan inte hata domarna. Folk är alldeles för hårda mot dem.”
Han påpekar att en domare måste hålla koll på många saker samtidigt och att vinkeln inte alltid är perfekt.
– “Han kanske inte ens tittade på var slagen träffade. Han kanske fokuserade på Pereira och försökte avgöra om han fortfarande försvarade sig och om matchen skulle brytas.”
Volkanovski menar att det är viktigt att kunna kritisera misstag utan att gå till personangrepp.
– “Vi måste kunna säga att någonting borde ha gjorts annorlunda utan att kasta hat på människor.”
Tror att diskussionen bara har börjat
Den tidigare UFC-mästaren tror att kontroversen kommer att fortsätta leva och utesluter inte att den kan få efterspel.
– “Vi behöver ha den här diskussionen. Därför pratar vi om det nu.”
Han betonar ännu en gång att han inte vill ta någonting ifrån Ciryl Gane, men anser samtidigt att sekvensen är för allvarlig för att ignoreras.
– “Gane gjorde ett fantastiskt jobb och han hade förmodligen fått avslutet ändå. Men det var många slag mot bakhuvudet. Väldigt många. Det måste vi kunna prata om.”
Följ oss på Instagram, Facebook och YouTube för fler nyheter, exklusiva intervjuer och highlights!
https://www.youtube.com/watch?v=-mrAcL_XHuE
