Georges St-Pierre anser att UFC-fighters fortfarande får en för liten del av sportens intäkter. I en ny intervju med Demetrious Johnson öppnar den tidigare dubbelmästaren upp om kontraktsförhandlingar, maktspelet bakom kulisserna och varför han anser att dagens stjärnor måste ta större ansvar för nästa generation fighters.
Georges St-Pierre räknas fortfarande som en av MMA-historiens största profiler.
Georges St-Pierre riktar kritik mot UFC:s modell
Den tidigare UFC-mästaren i både weltervikt och mellanvikt gästade nyligen Demetrious Johnsons podcast, där samtalet bland annat kom att handla om fighterlöner, UFC:s dominans och hur organisationer använder känslor och prestige i förhandlingar.
Trots att St-Pierre avslutade sin karriär som regerande mästare anser han att en av sportens största frågor fortfarande är olöst.
– “Om man tittar på hur intäkterna fördelas i andra sporter – basket, hockey eller amerikansk fotboll – ligger det ungefär runt 50/50”, säger St-Pierre.
– “I UFC är det inte 50/50. Det är inte ens nära.”
Den tidigare mästaren menar att utvecklingen går långsamt och att fighters fortfarande har betydligt mindre inflytande än idrottare i flera andra stora professionella sporter.
Georges St-Pierre: “Fighters måste hjälpa varandra”
Under intervjun berättar St-Pierre att han alltid varit öppen med sin egen ersättning när andra fighters kontaktat honom för råd.
Han anser att bristen på transparens gynnar organisationerna snarare än utövarna själva.
– “Flera fighters har ringt mig genom åren för att fråga vad jag tjänade. Jag berättade alltid sanningen.”
– “Om jag håller den informationen för mig själv är det själviskt.”
Enligt St-Pierre behöver fighters se varandra som konkurrenter inne i buren – men som allierade när det gäller sportens långsiktiga utveckling.
– “Ja, det är business. Men det är också ett slags brödraskap.”
– “Andra fighters har hjälpt mig med information tidigare, så jag försökte göra samma sak tillbaka.”
Han menar att kunskap om marknadsvärde och ersättningsnivåer är avgörande för att kunna förhandla fram bättre villkor.
Vad tycker du?
Har Georges St-Pierre rätt i sin kritik mot UFC:s intäktsfördelning? Och borde fler toppfighters vara öppna med sina kontrakt och löner?
Skriv gärna vad du tycker i forumet.
Skickar tydlig varning till dagens fighters
En stor del av samtalet handlade om hur fighters påverkas av prestige, press och känslor när stora matcher ska förhandlas fram.
Det är ett misstag som St-Pierre anser att många fortfarande gör.
– “De kommer försöka använda ditt ego.”
Han beskriver hur narrativ ofta byggs upp offentligt för att sätta press på fighters.
– “De säger: ‘Han är rädd. Han vill inte slåss.’”
Men enligt St-Pierre är det precis då som en fighter måste kunna skilja affärer från känslor.
– “Jag är rädd inför varje match.”
– “Men om det står i kontraktet att jag ska göra något så gör jag det ändå.”
– “Det är inte ett känslomässigt beslut. Det är ett rationellt beslut.”
Den tidigare mästaren skickade också en direkt uppmaning till yngre fighters som står inför viktiga kontraktsbeslut.
– “De säger: ‘Skriv på så tar vi hand om dig.’”
– “Jag har hört det där förut. Gör inte det, snälla.”
Avslöjar detaljer om Anderson Silva-supermatchen
Under intervjun fick St-Pierre även frågan om den omtalade superfajten mot Anderson Silva – en match som under flera år betraktades som en av de största drömmatcherna i MMA.
Enligt kanadensaren kontaktades han av UFC om matchen, men han hade flera krav för att acceptera.
Han ville bland annat ha en högre ersättning, oberoende dopningstester och en catchvikt i stället för att möta Silva på full mellanviktsgräns.
– “Om de hade gjort det hade jag varit med.”
– “Men de återkom aldrig.”
St-Pierre förklarade att hans krav aldrig handlade om rädsla eller ovilja att möta Silva.
I stället handlade det om att fatta ett affärsmässigt beslut kring en av de största matcherna som kunde göras inom sporten.
– “För mig var det aldrig ett känslomässigt beslut.”
– “Om villkoren fanns där hade jag gjort det.”
UFC:s dominans har förändrat MMA
Samtidigt riktar St-Pierre även beröm mot UFC:s affärsmodell.
Han beskriver organisationen som extremt framgångsrik ur ett affärsperspektiv och menar att UFC lyckats göra sitt varumärke synonymt med sporten.
– “De är mästare på business.”
– “Folk säger inte längre att de tittar på MMA. De säger att de tittar på UFC.”
Men framgången har enligt honom också haft ett pris.
När UFC blivit den dominerande aktören har fighters fått färre alternativ än tidigare.
– “Det är bra för UFC:s affärer.”
– “Men det är inte alltid bra för fighters.”
St-Pierre menar att konkurrens mellan organisationer historiskt har stärkt utövarnas position.
– “När det finns alternativ kan fighters gå någon annanstans om något inte fungerar.”
– “Jag tror att det är viktigt.”
“Facklan har lämnats över”
Även om St-Pierre själv lämnat sporten bakom sig anser han att frågan om fightervillkor fortfarande måste drivas vidare.
Under sin egen karriär var han ofta en av de mest högljudda förespråkarna för bättre dopningstester, högre professionalism och bättre villkor för utövarna.
Nu menar han att ansvaret ligger hos dagens största stjärnor.
– “Facklan har lämnats över.”
– “Om de vill att fighters ska få bättre behandling måste de använda sin plattform medan de fortfarande är i rampljuset.”
För Georges St-Pierre handlar frågan inte enbart om pengar.
Det handlar om att förstå sitt värde, fatta rationella beslut och inte låta prestige eller känslor styra karriärens viktigaste vägval.
– “Låt människor du litar på sköta affärerna.”
– “Om du blandar in för mycket känslor kommer någon att utnyttja det.”
Följ oss på Instagram, Facebook och YouTube för fler nyheter, exklusiva intervjuer och highlights!
https://www.youtube.com/watch?v=XnZiF_Rofwk
