UFC-veteranen Dan Hardy riktar stark kritik mot UFC-chefen Dana White och UFC 279-matchen Nate Diaz vs Khamzat Chimaev.
Diaz och Khamzat var inbokade att mötas under UFC 279 den 10 september. Welterviktsmötet, som också var tänkt att agera huvudmatch, kom dock aldrig att bli av på grund av en rejäl viktmiss från Khamzat. Diaz kom istället att möta Tony Ferguson i sin sista match på sitt UFC-kontrakt och är numera fri att utforska andra möjligheter utanför MMA-organisationen.
Det var dock många som delade Hardys tankar om Diaz vs Khamzat och kritiserade UFC för att ge honom en väldigt tuff match innan han lämnade organisationen. Diaz hade inte vunnit sedan 2019 medan Khamzat är obesegrad och har krossat nästintill alla sina motståndare. Hardy kommenterade situationen och gick loss på sin före detta arbetsgivare Dana White.
[the_ad id=”417260″]
– Föreställ er en match mellan Nate Diaz och Khamzat Chimaev, sade Hardy i podcasten Freedom Pact. Vi vet alla vad det var. Vi visste alla vad det var för något. Lyckligtvis löste det sig så att matchen inte blev av och vad fick vi då höra från Dana (White) veckan efter? ”Det är bra att det inte blev någon match. Det skulle ha varit riktigt illa.”
– Ja, mannen! Jag behöver inte köpa ditt skitsnack längre, för jag vet att det är skitsnack. Du vet vad du gör. Det var ett mordförsök. De försökte begrava (Diaz) innan han var klar med sitt UFC-kontrakt!
Diaz har haft upprepade konflikter med UFC som sträcker sig många år tillbaka. Publikfavoriten var delaktig i några av UFC:s mest lukrativa matcher men fick svårigheter att gå skilda vägar med UFC då han varken bokades in för match eller blev frisläppt från sitt kontrakt under året. Diaz kom slutligen att acceptera matchen mot Khamzat men var öppen med sina intentioner att inte fortsätta tävla för UFC.
På grund av Khamzats viktmiss så kom fansen att få den match som många tyckte skulle ha bokats in från början åt Diaz. Trots att Diaz besegrade Ferguson, fick en vinst i sin sista match och kunde rida in i solnedgången så kan Hardy inte släppa tanken på hur UFC betedde sig.
– Den där matchen mellan Chimaev och Diaz kändes mer som… Det kändes bara som en avrättning, fortsatte Hardy. Och det, för mig, känns som att du har en person eller en liten grupp av människor som använder en grupp av fighters för att straffa en annan grupp av fighters. Det är inte sport. Det är hundfighting. Det är bara fult. Det är bara en ful sak och det får mig att känna mig obekväm, för jag älskar sporten, och det skulle skada den.
– Tänk om Nate hade blivit riktigt illa skadad. Det skulle genast ha kastat en skugga över UFC. Det skulle ha varit på alla nyheter på ett negativt sätt, och det skulle ha fått oss alla att känna oss obekväma, eftersom vi visste att det skulle hända. Det var tur att MMA-gudarna lyste ned över oss den dagen. Men jag känner också att det var lite medling i bakgrunden för att se till att det inte hände. För jag tror att ju närmare matchen kom, desto mer insåg UFC hur mycket de skulle begrava sig själva om Nate blev skadad.
Hardy tävlade för UFC mellan 2008-2012 och kom sedan att gå över till att bli UFC-kommentator. Han gick dock skilda vägar med UFC i början av 2021 efter att hamnat i konflikt med en UFC-anställd. Hardy har varit starkt kritisk mot UFC och säger att han förväntar sig bättre av UFC på grund av deras position.
– För mig har UFC redan etablerat sig som sportens (ledare), sade Hardy. Det råder ingen tvekan om det, och jag tror inte för en sekund att någon annan organisation kommer att komma i närheten av vad UFC är och vad de gör. De kommer alltid att vara överhuvudet för MMA. De behöver bara agera som överhuvudet också. De måste agera som sportens främsta liga. De måste vara sportens väktare.
Loading ...[the_ad id=”417260″]
HETAST JUST NU
- UFC Vegas 63: Kattar vs. Allen – Matchkort, info och svenska tider
- Charles Oliveira avslöjar vad Khabib sade till honom – efter UFC 280!
- Charles Oliveira efter tuffa förlusten på UFC 280: ”Gjorde hela min nation besviken!”
